明敏 豐色 發(fā)自 凹非寺

ChatGPT大火，卻把知名科幻雜志氣到“掀桌子”了！

(資料圖片僅供參考)

甚至決定暫停接收投稿，歸期不明。

原因只有一個(gè)：用AI寫小說(shuō)混投稿的人，太多了。

這家曾3次獲得雨果獎(jiǎng)最佳半職業(yè)雜志獎(jiǎng)、在圈內(nèi)小有名氣的線上雜志，過(guò)去20天里收到了超過(guò)500份垃圾投稿，占到總投稿數(shù)量的38%。

其中大部分都有AI參與，“模式非常明顯”。

而這些AI參與的作品，質(zhì)量參差不齊，抄襲的情況比比皆是。

為此，雜志社不得不花大量精力來(lái)鑒定投稿文章。

更何況，這背后還扯到錢的問(wèn)題，按照雜志的投稿說(shuō)明，一旦文章入選作者將獲得人民幣約800-18000元的稿費(fèi)。

雜志社推測(cè)，很多人就是想用AI賺快錢。

所以，為了維護(hù)合法投稿人的權(quán)益，以及雜志社的正常運(yùn)轉(zhuǎn)。他們不得不暫時(shí)不接收投稿，直到找到解決辦法。

“沒(méi)法依賴檢測(cè)軟件”

如上提到的雜志名叫《克拉克世界》，創(chuàng)刊于2006年。

他們?cè)诳苹眯≌f(shuō)圈小有名氣，曾3次獲雨果獎(jiǎng)最佳半職業(yè)雜志獎(jiǎng)提名。創(chuàng)始人尼爾·克拉克（Neil Clarke），去年獲得了雨果獎(jiǎng)最佳短篇作品編輯獎(jiǎng)，并在此前獲得9次提名。

他們刊發(fā)的內(nèi)容里，投稿是重要的一部分，每期雜志會(huì)刊登6-8篇原創(chuàng)小說(shuō)。

雜志社表示，自從去年年底ChatGPT掀起AI狂潮后，他們收到的投稿里，剽竊的情況開(kāi)始暴增。

而其中大部分作品，都是由AI生成的。

發(fā)展到今年2月，事態(tài)已經(jīng)非常嚴(yán)峻。僅僅是2月上半月，他們就拉黑了350個(gè)用AI寫稿的投稿用戶，結(jié)果短短一周，這個(gè)數(shù)字就飆升到了500多。

雜志給出了一個(gè)例子，來(lái)說(shuō)明使用AI工具的抄襲現(xiàn)象有多嚴(yán)重。

這段對(duì)話，來(lái)自雷蒙德 · F · 瓊斯(Raymond F. Jones)1956年發(fā)表的一篇名為《人為錯(cuò)誤》(Human Error)的文章中。

抄襲的稿子里，句式幾乎沒(méi)有改動(dòng)，只有詞匯的替換。

雜志表示他們能通過(guò)編輯自己或者檢測(cè)工具，判斷出文章是否由AI生成，但是具體用了什么工具他們不想透露。

這會(huì)讓那些鉆空子的人找到規(guī)避途徑。

但如果這類AI抄襲投稿繼續(xù)激增，編輯們一直處理成百上千封投稿，耗時(shí)耗力。

而且AI寫作的技術(shù)還會(huì)變得更好，檢測(cè)工具也會(huì)面臨威脅。

最終，在2月21日，《克拉克世界》發(fā)出公告：

投稿關(guān)閉。原因你們都猜得到。

他們表示，雜志不會(huì)?？?，但是正常運(yùn)營(yíng)已經(jīng)被影響了。所以何時(shí)恢復(fù)接收，沒(méi)法確定。

怎么解決當(dāng)下的問(wèn)題？雜志坦言：暫時(shí)沒(méi)找到辦法。

檢測(cè)AI文本的軟件存在誤判情況，這種方式不可行，而且價(jià)格昂貴，我們難以承擔(dān)。

他們還想到一些其他方法：

比如要求投稿時(shí)就交付一筆費(fèi)用，但這對(duì)于那些合法投稿的人不公平；

再比如要求紙質(zhì)投稿，這對(duì)于編輯們來(lái)說(shuō)不可能。

甚至他們想到說(shuō)，要不要只接收過(guò)去投稿過(guò)的老作者？也不行，會(huì)威脅到雜志的長(zhǎng)期發(fā)展。

雜志無(wú)可奈何地表示：

我們明確禁止了AI參與到投稿的創(chuàng)作中，但是那些人根本不在意，我們沒(méi)法阻止，他們只會(huì)撒謊。

至于這些人為什么這么做，《克拉克雜志》認(rèn)為，圖錢罷了。

按照其官方發(fā)布的投稿說(shuō)明，稿件一旦被接收，將以每字12美分支付報(bào)酬。

而投稿要求里寫著，稿件字?jǐn)?shù)在1000-22000之間。換算一下，也就是稿費(fèi)在120-2640美元不等，折合人民幣在800-18000元左右。

Kindle商店是另一個(gè)“戰(zhàn)場(chǎng)”

但被AI寫作充斥的，顯然不止《克拉克世界》這邊。

在亞馬遜電子書(shū)城上，有一個(gè)叫做“Kindle Direct Publishing（KDP）”的平臺(tái)，自由/獨(dú)立作家可以用它快速出版自己的作品。

很多人就瞄準(zhǔn)了它。

去年12月，一位叫做Kamil Banc的人，通過(guò)AI圖像生成軟件以及ChatGPT，輸入提示“寫一個(gè)關(guān)于粉紅海豚的睡前故事，主旨是教孩子們學(xué)會(huì)誠(chéng)實(shí)”，就搞定了一本27頁(yè)的插圖書(shū)。

他將作品起名為為《睡前故事：雖短但甜，助人好眠》（Bedtime Stories: Short and Sweet, For a Good Night’s Sleep），然后通過(guò)KDP上架亞馬遜，最后賣了十幾本出去。

有趣的是，Kamil Banc的主業(yè)其實(shí)是賣香水，和寫作壓根兒不搭邊。

但他卻和妻子打賭說(shuō)自己不需要一天就能搞定一本書(shū)，結(jié)果只花了4個(gè)小時(shí)。

盡管十幾本的銷量算一般，但有看過(guò)的讀者稱贊它完全配得上五顆星，因?yàn)槠渲械慕巧茉斓梅浅Ａ钊穗y忘。

可以說(shuō)，和clarksworld那些投稿相比，雖然都是用ChatGPT寫，但這些睡前故事的質(zhì)量倒是問(wèn)題不大。

于是，嘗到了一點(diǎn)甜頭后，Banc后面又接連出了兩本ChatGPT寫的書(shū)。

他感嘆這件事（AI寫書(shū)）是如此簡(jiǎn)單，以及從構(gòu)思到出版的過(guò)程又是如此之快。

無(wú)獨(dú)有偶，一位叫做Brett Schickler的銷售也因?yàn)镃hatGPT成為了一名出版作家。

當(dāng)時(shí)，ChatGPT火爆起來(lái)之后，他便突然意識(shí)到：自己寫書(shū)的機(jī)會(huì)來(lái)了。

和大多數(shù)新手一樣，他用ChatGPT完成的作品也是兒童類讀物。

這本書(shū)的名字叫《聰明的小松鼠：儲(chǔ)蓄和投資的故事》，同樣只花了他幾個(gè)小時(shí)完成。

《小松鼠》于今年1月在亞馬遜上架，在Kindle商店的售價(jià)為2.99美元，還有一個(gè)印刷版售價(jià)9.99美元。

Schickler介紹，盡管這本書(shū)帶給他的凈利潤(rùn)還不足100美元，但已經(jīng)足夠激勵(lì)他繼續(xù)創(chuàng)作了：

在此之前，我還從來(lái)沒(méi)有想過(guò)自己能有成為作家的這一天。

類似的故事還有很多，用AI出書(shū)似乎已經(jīng)成為一股新的風(fēng)尚。

據(jù)數(shù)據(jù)統(tǒng)計(jì)，截至本月中旬，在亞馬遜Kindle商店中有超過(guò)200本電子書(shū)的作者或合著者是ChatGPT。

這些作品包括《如何使用ChatGPT編寫和創(chuàng)建內(nèi)容》、《家庭作業(yè)的力量》，以及詩(shī)集《宇宙回聲》等。

由于數(shù)目還在持續(xù)攀升，亞馬遜甚至為這類書(shū)專門劃分出了一個(gè)導(dǎo)航。

不過(guò)，由于很多人并沒(méi)有標(biāo)注作品是AI創(chuàng)作的，AI書(shū)籍的數(shù)目可能比我們看到的還要多得多。

究其原因，有很不少作者認(rèn)為，他們沒(méi)有義務(wù)標(biāo)出作者是AI。

而這又主要是因?yàn)閬嗰R遜官方并沒(méi)有這方面的硬性要求。

最后，其實(shí)除了業(yè)余人員，愿意用AI寫書(shū)的也不乏專業(yè)的作家。

推理小說(shuō)家Jennifer Lepp就是其中一位，她在ChatGPT火之前其實(shí)就已經(jīng)開(kāi)始了，如今加上當(dāng)時(shí)用Sudowwrite AI完成的作品，已經(jīng)出版了26本，年入六位數(shù)。

至于頻率——基本上一個(gè)月一本。而她所做的主要工作，就是構(gòu)思主題，然后潤(rùn)色AI的結(jié)果。

不過(guò)，在如此“風(fēng)光”的背后，Lepp也有不少擔(dān)憂：

和AI繪畫(huà)一樣，版權(quán)算誰(shuí)的？

如果有人拿AI模仿他們的寫作風(fēng)格怎么辦？

……

ChatGPT會(huì)顛覆傳統(tǒng)圖書(shū)行業(yè)嗎？

在YouTube、TikTok和Reddit等平臺(tái)，有大量教人如何在短短幾個(gè)小時(shí)內(nèi)“制造”一本書(shū)的教程。

一位來(lái)自某作家協(xié)會(huì)的執(zhí)行董事表示很擔(dān)憂：

我們應(yīng)該對(duì)此事表示警惕，一旦這些由AI寫的書(shū)充斥到市場(chǎng)后，許多作家就會(huì)失業(yè)。

雖然代寫在人類市場(chǎng)中有著很悠久的歷史，但“AI代寫”這事性質(zhì)不一樣，它會(huì)將書(shū)籍創(chuàng)作從一門手藝變成一種商品。

因此，緊接著她表示，如果要用AI寫書(shū)，作者和平臺(tái)都應(yīng)該將這個(gè)點(diǎn)公開(kāi)出來(lái)。不然，就像劣幣驅(qū)逐良幣一樣，整個(gè)市場(chǎng)都將充滿低質(zhì)量的作品。

那么，對(duì)于開(kāi)頭科幻雜志的困境，大家又是如何看待的呢？

一位網(wǎng)友表示，作為出版商，其價(jià)值就是給讀者“策劃內(nèi)容”，順便給一些優(yōu)秀的作者增加曝光度。他們應(yīng)該是希望看到AI創(chuàng)作的作品的（而不是現(xiàn)在的全盤拒絕）。

不過(guò)大量的此類投稿確實(shí)是給他們?cè)黾恿藘?nèi)容審核的成本——如果沒(méi)有好的辦法解決，只能將成本轉(zhuǎn)移到讀者或作者身上。

關(guān)鍵詞： chatgpt 克拉克世