11月22日，ST龍凈（600388.SH）披露終止對外投資的進展及回款風(fēng)險。據(jù)ST龍凈（以下也稱“龍凈環(huán)?！保┍硎?，公司曾與武漢天盈簽署股權(quán)轉(zhuǎn)讓協(xié)議并按照約定支付了轉(zhuǎn)讓款。

(資料圖片)

去年11月，兩家突然宣布終止協(xié)議，武漢天盈也同意退還ST龍凈支付的轉(zhuǎn)讓款。但今年9月，武漢天盈突然出了岔子。在ST龍凈未同意的情況下，武漢天盈將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款質(zhì)押給了宏泰集團。ST龍凈一怒之下選擇向公安機關(guān)報案。

那么，該筆股權(quán)轉(zhuǎn)讓款究竟因何而來？雙方為何又停止交易？在撕破臉的情況下，武漢天盈能否歸還股權(quán)轉(zhuǎn)讓款？

股權(quán)轉(zhuǎn)讓款遭挪用

鈦媒體APP梳理后發(fā)現(xiàn)，該合作事宜可以追溯到2018年。當(dāng)時，龍凈環(huán)保董事會通過了《關(guān)于通過子公司對外投資的議案》，公司擬向武漢天盈投資收購其持有的華泰保險1.5億股股份（股份比例 3.92%），收購總價為14.12億元。隨后根據(jù)協(xié)議，龍凈環(huán)保向武漢天盈支付了約14.12億元股權(quán)轉(zhuǎn)讓款。

但這項交易并未取得銀保監(jiān)會的批復(fù)，標(biāo)的股份仍登記于武漢天盈名下。這也是本次交易的疑點之一，為何兩家在未取得監(jiān)管部門批準的情況下就打款交易？這其中是否有不符合流程的操作？

去年11月，龍凈環(huán)保發(fā)布公告稱，鑒于標(biāo)的股權(quán)尚未取得監(jiān)管部門批復(fù)并進行股份過戶登記，并考慮到外部環(huán)境變化及公司投資策略調(diào)整，經(jīng)與武漢天盈投資友好協(xié)商，雙方擬終止此次交易，解除此前簽署的股份轉(zhuǎn)讓相關(guān)協(xié)議。

此次交易終止后，武漢天盈除將向龍凈環(huán)保退還已收取的全部股權(quán)轉(zhuǎn)讓款之外，還就解除協(xié)議事宜再向公司支付1.36億補償款。但對于補償款因何補償，公司也未在公告中說明。

此外，雙方還約定，武漢天盈應(yīng)當(dāng)在標(biāo)的股份對外出售并過戶完成、收到股權(quán)轉(zhuǎn)讓款后且可支配使用的兩個工作日內(nèi)向龍凈環(huán)保退還總計15.48億元款項，并約定龍凈環(huán)保對其收取交易價款的銀行賬戶進行共同監(jiān)管。2022年11月18日，銀保監(jiān)會批復(fù)同意并公示了該股權(quán)向其他方轉(zhuǎn)讓的事項。

但令人意外的是，今年9月30日，武漢天盈將應(yīng)支付給龍凈環(huán)保的標(biāo)的股份轉(zhuǎn)讓尾款共計15.34億元質(zhì)押給宏泰集團。不過，事情過去三個月后，ST龍凈環(huán)保才發(fā)布公告表示，武漢天盈在與龍凈環(huán)保就股權(quán)轉(zhuǎn)讓款安排已有明確約定的情況下，未經(jīng)龍凈環(huán)保同意將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款質(zhì)押給宏泰集團，涉嫌違反合同約定惡意逃避債務(wù)，公司已向公安機關(guān)報案。

可見，ST龍凈與武漢天盈的股權(quán)交易目前仍存在很多疑點。

錢還得上嗎？

那么，在已經(jīng)約定好的情況之下，武漢天盈為何會鋌而走險，將股權(quán)轉(zhuǎn)讓款質(zhì)押給其他公司呢？

公開資料顯示，武漢天盈投資是當(dāng)代集團旗下金融投資控股子公司，由當(dāng)代集團持股40.5%，是當(dāng)代集團打造的金融類資產(chǎn)整合和協(xié)同管理平臺。

但近年來，武漢天盈深陷泥淖，經(jīng)營多有隱憂。2021年，武漢天盈計提信用減值損失20.65億元，大幅虧損17.04億元。也就是說，公司違規(guī)質(zhì)押，也實屬是“地主家沒余糧了”。

除此之外，受當(dāng)代集團的債務(wù)危機影響，“當(dāng)代系”旗下的多家公司也陷入危局。根據(jù)統(tǒng)計，截至9月6日，當(dāng)代集團存續(xù)債券余額合計68.54億元，公司流動性緊張，短期償債壓力很大。而武漢天盈目前有存續(xù)債券7只、合計17.87億元，其中2.23億信貸資產(chǎn)支持證券11月到期。

今年9月，武漢天盈就曾發(fā)布公告稱，公司持有的湖北天乾資管2.35億元的出資額于8月11日被法院凍結(jié)。資料顯示，武漢天盈是天乾資管的第一大股東，持股比例超過30%。

據(jù)公告，武漢天盈以持有的天乾資管2.35億元出資額為武漢“當(dāng)代科技”在湖北合作銀通融資租賃有限公司的2.55億元借款提供質(zhì)押擔(dān)保。因上述債權(quán)債務(wù)事宜，武漢天盈持有的天乾資管2.35億元出資額被武漢市東湖新技術(shù)開發(fā)區(qū)法院凍結(jié)，凍結(jié)日期自2022年8月11日至2023年8月11日。

武漢天盈還表示，若償債不順利，其余股權(quán)將有繼續(xù)被凍結(jié)的可能，這些風(fēng)險事件可能對公司的生產(chǎn)經(jīng)營、財務(wù)狀況、償債能力等產(chǎn)生影響。可見，武漢天盈的違規(guī)質(zhì)押或許是想通過騰挪，左右倒右手，以緩解公司的債務(wù)壓力。但在公司“自顧不暇”的情況下，武漢天盈能否按照規(guī)定返還欠款和補償款，還存在很多不確定性。

St龍凈下半年化身“熱門股”

鈦媒體APP注意到，另一方ST龍凈今年也不“太平”。公開資料顯示，ST龍凈主營業(yè)務(wù)為提供生態(tài)環(huán)境綜合治理系統(tǒng)解決方案，涵蓋大氣污染治理、水污染及環(huán)境處理、固危廢處置、土壤及場地修復(fù)、生態(tài)修復(fù)及保護等，算是大氣污染治理的龍頭企業(yè)。

但今年4月30日，由于會計師事務(wù)所出具否定意見的年度內(nèi)部控制審計報告，導(dǎo)致龍凈環(huán)保的股票被ST。而會計事務(wù)所之所以出具否定意見的年報，主要是由于龍凈環(huán)保的控股股東通過名筑建工、頂丞建工等合作方累計占用了公司3.65億元的資金。

盡管龍凈環(huán)保的股票被實施風(fēng)險警告，公司的控制權(quán)變更事項卻進展得較為順利。今年5月，公司宣布，紫金礦業(yè)以17.34億元收購龍凈實業(yè)投資集團有限公司及其一致行動人西藏陽光瑞澤實業(yè)有限公司、西藏陽光泓瑞工貿(mào)有限公司合計持有的龍凈環(huán)保1.61億股股份，紫金礦業(yè)成為龍凈環(huán)保的控股股東。

隨后，紫金礦業(yè)在公告中也表示，公司獲得龍凈環(huán)保的控股權(quán)后，將結(jié)合紫金礦業(yè)業(yè)務(wù)規(guī)劃，進一步提升龍凈環(huán)保的行業(yè)龍頭作用，加快業(yè)務(wù)轉(zhuǎn)型升級，拓展龍凈環(huán)保在新能源、清潔能源方面的發(fā)展空間，未來，龍凈環(huán)保將積極布局新能源，打造“第二成長曲線”。

10月9日，ST龍凈發(fā)布公告，計劃總投資約20億元在福建上杭縣投建5GWh磷酸鐵鋰儲能電池產(chǎn)能，應(yīng)用于工商業(yè)儲能、高功率儲能、低溫儲能等場景。這也是ST龍凈跨界首次涉足儲能電池領(lǐng)域。受到此消息影響，二級市場上，公司股價迅速攀升，至今累計漲幅已達29.68%。

但值得注意的是，ST龍凈今年的業(yè)績并不好看。今年前三季度，公司營業(yè)總收入74.78億元，同比下降9.21%，歸母凈利潤6.36億元，同比下降8.23%。從單季度數(shù)據(jù)看，公司Q3營業(yè)總收入25.89億元，同比下降22.97%，本季度歸母凈利潤2.54億元，同比下降12.03%。可見，對于ST龍凈而言，轉(zhuǎn)型之路還任重而道遠。（本文首發(fā)鈦媒體APP，作者|于瑩）

關(guān)鍵詞： 龍凈環(huán)保 武漢天盈 紫金礦業(yè)