(資料圖)

10月27日，印度媒體The Wire正式就此前有關(guān)社交平臺巨頭Meta的報道發(fā)文道歉，稱被自己的一名員工所欺騙。此前，10月23日，The Wire已以“證據(jù)出現(xiàn)不符之處”為由撤回了對Meta的批評性報道。

據(jù)《華盛頓郵報》10月27日報道，The Wire刊登系列報道指控Meta旗下Instagram平臺偏袒印人黨（印度執(zhí)政黨）的事件迎來最新進展。The Wire 10月27日公開道歉時說，一名公司內(nèi)部工作人員欺騙了該機構(gòu)，The Wire未透露該員工姓名。The Wire也表示，他們在審閱科技報道方面缺乏“專業(yè)知識”和“編輯嚴謹性”。

“復雜的技術(shù)證據(jù)——無論是由新聞編輯部成員還是自由撰稿人提供的——以及所有涉及技術(shù)、技能的驗證過程，都必須由有關(guān)領(lǐng)域獨立且知名的專家做交叉驗證?！?The Wire在一份聲明中寫道，“如果我們是在文章發(fā)表前而不是發(fā)表后這么做的話，就能確保我們Meta調(diào)查團隊的成員及時察覺我們所受到的欺騙?！?/p>

《華盛頓郵報》指出，The Wire的道歉“相當丟臉”，并稱此次事件是“印度新聞界多年來最詭異的丑聞之一”，The Wire的生存環(huán)境也會越來越糟糕。

在The Wire發(fā)文道歉幾個小時后，原報道指控對象、印人黨信息技術(shù)部門負責人阿米特·馬爾維亞（Amit Malviya）表示，他將對The Wire提起民事和刑事訴訟，因為其發(fā)布“偽造的文件來詆毀和玷污我的名譽”。

The Wire在印度媒體界享有較高口碑。“Meta假新聞”爭議讓The Wire遭到更多的質(zhì)疑，并面臨新的財務和法律風險。

目前，The Wire正在努力挽救其新聞公信力，并質(zhì)疑此次事件背后可能另有陰謀。The Wire創(chuàng)刊編輯悉達多·瓦拉達拉詹（Siddharth Varadarajan）在一份聲明中暗示，The Wire的爭議報道可能不僅是一個不靠譜員工造成的，而是一個更大的陰謀的結(jié)果。

“究竟給The Wire提供素材的人是在別人授意下欺騙我們，還是說這是此人自作主張的行為，這一問題將在適當?shù)臅r候進入司法程序?！蓖呃_拉詹說，“詆毀The Wire的惡意是顯而易見的?！钡呃_拉詹未就爭議事件背后存在爭議的指控提出證據(jù)。

今年10月，印度深度報道媒體The Wire刊登系列報道，指控Meta公司旗下Instagram平臺偏袒印人黨，會在印度執(zhí)政黨印人黨高層投訴的情況下刪除相關(guān)內(nèi)容。Meta公司則予以否認，并指控The Wire“捏造”證據(jù)。雙方各執(zhí)一詞，使得輿論風波不斷發(fā)酵。

美國科技媒體網(wǎng)站The Verge 10月20日刊文指出，盡管Meta公司及旗下社交平臺近年來多次陷入輿論風波，但此次The Wire的報道確有失實嫌疑。

關(guān)鍵詞： meta 華盛頓郵報 meta公司