作者 | 來自鎂客星球的王飽飽

(資料圖)

中國最知名的數(shù)字藏品平臺，最終還是沒能熬過這個酷熱的夏天。

8月16日上午，騰訊旗下的數(shù)字藏品平臺“幻核”正式發(fā)布公告：即日起，所有通過本平臺（包括騰訊新聞數(shù)字藏品館）購買過數(shù)字藏品的用戶可自行選擇繼續(xù)持有或發(fā)起退款申請。

作為一個以發(fā)售數(shù)字藏品為核心業(yè)務(wù)的平臺，“停售”意味著離真正的“關(guān)門”已經(jīng)不再遙遠(yuǎn)，同時也意味著：即便是中國互聯(lián)網(wǎng)最頭部的企業(yè)，也沒能讓“數(shù)字藏品”這個“舶來品”在國內(nèi)真正的發(fā)揚(yáng)光大。

一、轉(zhuǎn)身離開，“幻核”選擇了一種最“仁義”的方式

于2021年8月2日正式上線的“幻核”，實(shí)際上才剛剛運(yùn)營了一年時間。

2021年，伴隨著“元宇宙”概念火爆全球，作為其延伸概念之一的NFT（非同質(zhì)化代幣）憑借著區(qū)塊鏈技術(shù)的成熟迅速在海外市場興起，并逐步蔓延到國內(nèi)，“幻核”也應(yīng)時而生。

記者注意到，截止到2022年7月，“幻核”目前共發(fā)售了43款數(shù)字藏品，總銷售額超過8000萬元人民幣——特別是今年4月的銷售額，達(dá)到了近2000萬元人民幣的歷史峰值。

圖 | “幻核”最早發(fā)行的數(shù)字藏品

而作為市場上為數(shù)不多未開放轉(zhuǎn)贈功能并禁止二級交易炒作的數(shù)字藏品平臺，作為騰訊內(nèi)部孵化的發(fā)行平臺“幻核”之所以能夠得到眾多數(shù)字藏品投資者的青睞，除了對其引入的IP作品本身的認(rèn)可，也看中的是騰訊這塊金字招牌。

雖然“幻核”的停售讓眾多用戶猝不及防，但也并非全無預(yù)兆——記者注意到，實(shí)際上，今年7月2日，騰訊新聞App就暫停了數(shù)字藏品的售賣服務(wù)；而自7月8日“幻核”售賣“郎世寧的中國印跡：《枝從鳥棲》數(shù)字特展”之后，一個多月的時間里，再沒有數(shù)字藏品更新的信息。

而據(jù)媒體《區(qū)塊鏈日報》的報道顯示，有騰訊“幻核”市場部的一位離職員工透露，“幻核”現(xiàn)在的產(chǎn)品、運(yùn)營、市場以及設(shè)計員工都已經(jīng)離職。但該消息目前尚未得到幻核官方的確認(rèn)。

但值得注意的是，盡管項目風(fēng)雨飄搖，但“幻核”仍然選擇了一種最體面的方式離開。

據(jù)其公告：所有通過其平臺購買過數(shù)字藏品的用戶，可自行選擇繼續(xù)持有或發(fā)起退款申請。如用戶選擇繼續(xù)持有，包括此前通過活動免費(fèi)領(lǐng)取的數(shù)字藏品，將仍可正常訪問和使用。

這意味著，盡管“幻核”上的投資者沒能迎來預(yù)期中的增值收益，但通過全額退款所購買的數(shù)字藏品，至少做到了不虧錢。同時，“幻核”的執(zhí)行力驚人，記者發(fā)現(xiàn)，在微博平臺上，已經(jīng)有不少投資者曬出了“幻核”退款成功的截圖。

圖 | 微博上投資者曬出的退款成功的截圖

而在這種強(qiáng)執(zhí)行力下，甚至有投資者開始動搖，懷疑手中的藏品是否還存在未來升值的可能性，從而對是否退款產(chǎn)生了搖擺。

圖 | 糾結(jié)中的投資心態(tài)

不管怎么說，騰訊這次的確是“賠本賺吆喝”。據(jù)《IT時報》的報道顯示，有消息人士透露，“幻核”同發(fā)行方合作方式走的是“純提成”模式，“幻核”收取總數(shù)字藏品銷售額的70%作為費(fèi)用。那么全額退款就意味著騰訊將退回這部分營收——相當(dāng)于這個項目白干了一年。而剩余的30%究竟是發(fā)行方承擔(dān)，還是騰訊全額承擔(dān)，目前尚無明確的說法。如果是后者，騰訊自然賠的更多。

二、中國“數(shù)字藏品”市場，仍難走出迷霧

在“幻核”漸漸退出江湖之際，一個疑問也逐漸彌漫在投資者和發(fā)行方心中：究竟為什么要砍掉這個項目？

從市場環(huán)境來看，對“數(shù)字藏品”這一新興數(shù)字產(chǎn)業(yè)大力追捧的并不僅僅是騰訊一家。像阿里巴巴、百度、京東和網(wǎng)易等互聯(lián)網(wǎng)頭部企業(yè)，都從去年開始紛紛推出了“鯨探”、“百度超級鏈”、“靈稀”和“網(wǎng)易星球”等數(shù)字藏品平臺。甚至也不乏“斑馬中國”、“Hi元宇宙”和“唯一藝術(shù)”等不少擁有國資背景的數(shù)字藏品平臺頻繁涌現(xiàn)。

據(jù)01區(qū)塊鏈、Forechain等機(jī)構(gòu)的不完全統(tǒng)計，從2019年至2022年7月，國內(nèi)數(shù)字藏品平臺數(shù)量已經(jīng)達(dá)到998家——除了上面提到的這些巨頭投資的平臺之外，數(shù)量繁多、魚龍混雜的小平臺真正構(gòu)成了中國“數(shù)字藏品”市場的主體。而今年則是數(shù)字藏品爆發(fā)的一年：上半年新增640家“數(shù)字藏品”平臺，占總數(shù)量的64.1%；上半年累計發(fā)行數(shù)字藏品達(dá)1536.92萬件，環(huán)比增長551.67%，發(fā)行總額達(dá)6.53億元人民幣，環(huán)比增長1735.16%，整體發(fā)展勢頭如火如荼。

但在近千家數(shù)字藏品平臺中，“幻核”無疑是個異類。即便在阿里“鯨探”等平臺已經(jīng)逐漸放開了轉(zhuǎn)贈功能后，“幻核”仍然謹(jǐn)守底線，不允許用戶之間進(jìn)行轉(zhuǎn)贈行為，更不要說開放二級交易市場了。

記者注意到，或許是為了避嫌，今年3月22日，幻核將平臺內(nèi)所有NFT相關(guān)字樣調(diào)整為“數(shù)字藏品”，繼續(xù)保持著禁止二級市場交易的規(guī)則。

“數(shù)字藏品”，某種意義上可以視為NFT的“中國化”。兩者之間的本質(zhì)區(qū)別在于是否存在著貨幣屬性。根據(jù)現(xiàn)有的法律法規(guī)，國內(nèi)對“數(shù)字藏品”限制在收藏、社交等功能上，并不允許進(jìn)行投資者之間的直接交易即二級市場。

但綜合國內(nèi)“數(shù)字藏品”的整體市場環(huán)境來看，一些小平臺仍然在“頂風(fēng)作案”，而不少投資大平臺的投資者，也寄希望于國內(nèi)能有一天開放二級市場——畢竟相對于與發(fā)行方的合作賺取提成，二級市場頻繁交易所帶來的手續(xù)費(fèi)營收才是更大的誘惑。

但從騰訊“幻核”的退出來看，這一天可能還非常非常遙遠(yuǎn)。反過來，也或許正是“幻核”意識到了這點(diǎn)，才在發(fā)展如此猛烈之時決定徹底“割肉”。

不管怎樣，“幻核”的故事已經(jīng)告一段落，但伴隨著現(xiàn)實(shí)中逐漸收緊的政策壓力，中國“數(shù)字藏品”平臺們接下來迎接的是更有想象力的市場空間，或是更嚴(yán)厲的政策調(diào)控，依然有待繼續(xù)觀察。

關(guān)鍵詞： 二級市場