7月11日，知名作家、諾貝爾文學(xué)獎得主莫言通過官方微信公眾號“莫言”發(fā)布了一篇題為《莫言：這些作品真不是我寫的》的推送文章，對網(wǎng)上一些署名為“莫言”的文章進(jìn)行辟謠，聲明并非自己的作品。

(資料圖片僅供參考)

文章曬出了莫言回復(fù)友人林泉的親筆信：你來信問網(wǎng)上流傳的《酒色賦》是否我的作品，我明確地告訴你，這不是我的作品。就像那首我認(rèn)為寫得很好的詩，《你若懂我該有多好》不是我寫的一樣。我欽佩這些作者的才華，也為他們放棄自己的著作權(quán)而感到惋惜。說實(shí)話，我還收到過此詩被選入某大學(xué)教材后出版社寄來的一筆稿費(fèi)，大概是四百余元 。因此我希望此詩的作者趕快把自己的“孩子”認(rèn)領(lǐng)回去，同時(shí)也把稿費(fèi)領(lǐng)回去。

圖源 中國青年報(bào)

莫言在信中寫道：現(xiàn)代文學(xué)史上，靠一首詩成就詩人之盛名的例子很多，你這么好的詩寄在別人名下，在網(wǎng)絡(luò)上流浪，實(shí)在是太可惜了。還有那首充滿智慧的《我》，很多老年朋友都很喜歡。但遺憾也不是我的作品，我也衷心希望原作者速速把《我》認(rèn)領(lǐng)回去，你能寫出這樣的作品，根本無須借助我的虛名。網(wǎng)上掛在我名下的詩詞金句還有不少，限于篇幅不能一一例舉。 這些作者都是才華橫溢，完全可以用自己的名字發(fā)自己的作品，用我的名字，豈不是便宜了我。

莫言還在信中指出：網(wǎng)上流傳的我寫給小崔的那兩首詩也不是我的作品，在此也敬請?jiān)髡叱鰜碚J(rèn)領(lǐng)。還有諸如《我只對兩種人負(fù)責(zé)——我生的與生我的》等名言警句，均非我作，但有些人據(jù)此批評我的三觀，對此我只有哭笑并嘆息了。我前年寫了一部中篇小說《紅唇綠嘴》，塑造了一個游弋在網(wǎng)絡(luò)上的“網(wǎng)鱷”形象，你得空時(shí)不妨一讀。

文章中，莫言還對一些謠傳是其本人所寫的文章和詩詞金句，發(fā)布視頻進(jìn)行打假，還不忘配上本人表情包↓

視頻中，莫言提到的假冒作品包括《你若懂我該有多好》《莫言說》《我》和一些詩詞金句等。

對于這些署名莫言的作品，他表示： “以上都不是我說的?！浴?/strong>，并配上了“告辭”表情包。

人在家中坐，作品天上來？

莫言曾多次打假！

對于一些冒名作品，莫言曾多次發(fā)微博澄清。

——“理不糙，可我也想知道這是誰寫的?！?/strong>

——“寫得挺好，沒必要署我名字。”

——“非我所作”“不是俺寫的”↓

多位作家都被杜撰“假語錄”

除了莫言，近些年，網(wǎng)絡(luò)上流傳著楊絳、張愛玲等作家的“名人名言”，讓網(wǎng)友難辨真假。

據(jù)瀟湘晨報(bào)消息，2013年楊絳生日前后，“楊絳百歲感言”在網(wǎng)絡(luò)上流行一時(shí)。楊絳作品版權(quán)所屬的人民文學(xué)出版社在問詢過楊絳本人之后，正式在官微辟謠↓

澎湃新聞記者曾報(bào)道，在短視頻平臺中，部分盜版書籍的營銷，往往通過虛構(gòu)一些不存在的“名人名言”，制作成短視頻進(jìn)行傳播，并和圖書捆綁銷售。而短視頻的主角，一般是知名作家或是商業(yè)巨頭。例如，杜撰張愛玲語錄“活的認(rèn)真，笑的放肆，抬頭遇見的都是柔情”。

對于類似的“假語錄”，2017年，“魯迅說過的話” 檢索系統(tǒng)正式上線。這是由北京魯迅博物館建立的“魯迅博物館資料查詢在線檢測系統(tǒng)”，包括魯迅著作全編、譯作全編及研究月刊三個子系統(tǒng)，網(wǎng)友可通過該系統(tǒng)一鍵查詢“魯迅說過的話”，以此辨別名言真假。

你被“假語錄”騙過嗎？