抗疫初期就已被證實(shí)有一定效用的連花清瘟，如今又站上了風(fēng)口浪尖，由于14日王思聰?shù)耐蝗弧芭谵Z”，其主要制造商以嶺藥業(yè)（002603.SZ）迅速被拖進(jìn)了輿論的風(fēng)暴眼，股價(jià)連續(xù)兩日跌停。

然而，仔細(xì)復(fù)盤故事全局，以嶺藥業(yè)似乎沒有必要如指控所言參與熱炒，離奇的過程背后，或許又是一場“資本打架，韭菜遭殃”的戲碼。

世衛(wèi)組織到底說了什么？

3月31日，世衛(wèi)組織發(fā)布了《世界衛(wèi)生組織中醫(yī)藥救治新冠肺炎專家評估會報(bào)告》，從內(nèi)容上看，這是一個(gè)常規(guī)的研討會，主要議程是中國專家報(bào)告目前的研究成果，參會專家基于報(bào)告內(nèi)容進(jìn)行討論，然后生成建議。會議的目的是對目前的研究結(jié)果進(jìn)行交流，并對后續(xù)的研究方向取得共識。

會議報(bào)告目錄 圖源WHO官網(wǎng)

整個(gè)會議紀(jì)要僅有17頁，其主要內(nèi)容包括3個(gè)報(bào)告（分別是中藥在對抗新冠肺炎疫情中的臨床使用情況（Clinical use of traditional Chinese medicine in fighting against COVID-19 in China）、中藥在治療新冠肺炎中的科學(xué)研究（Scientific research on prevention and treatment of COVID-19 with traditional Chinese medicine）以及選擇隨機(jī)對照實(shí)驗(yàn)的方法（Methodology applied in selection of the randomized controlled trials），之后是后續(xù)討論以及會議總結(jié)。

細(xì)讀之可以發(fā)現(xiàn)，主持人Dr Elisabetsky對第一天會議的總結(jié)為：“每種中藥的成分與品類都較為繁雜，而且，由于專家們收到了大量復(fù)雜的數(shù)據(jù)，這些數(shù)據(jù)是基于不同時(shí)間、不同地點(diǎn)的不同患者群體，因此對于這12項(xiàng)（尚未發(fā)表的）研究進(jìn)行深入分析并不是一種有效的方法。”。第二天會議上，Dr Elisabetsky建議，將這些研究數(shù)據(jù)發(fā)表在國際期刊上，以便進(jìn)行進(jìn)一步的討論和分析。

第三天的討論上，會議作出了一些關(guān)于中藥在新冠肺炎防治中的結(jié)論。與會專家們認(rèn)為“在與抗病毒藥物聯(lián)合使用的情況下，中藥表現(xiàn)的安全而有益（both safe and beneficial）”，并且指出：中醫(yī)藥對于中藥注射液的重癥患者有益的證據(jù)有限，需要進(jìn)一步評估。

會議報(bào)告部分內(nèi)容 圖源WHO官網(wǎng)

最終，會議給出了3大項(xiàng)、18小項(xiàng)的措施建議，WHO專家認(rèn)為，中國提交的數(shù)據(jù)確實(shí)足夠讓會議做出“謹(jǐn)慎樂觀”的判斷：即中醫(yī)藥在防止輕、中癥新冠病例的疾病惡化方面能夠發(fā)揮一定作用，最后，會議贊揚(yáng)了中國專家對于研究數(shù)據(jù)的分享、中國對新冠肺炎的管理和研究，以及各國的支持及WHO的領(lǐng)導(dǎo)。

值得注意的是，此后意見領(lǐng)袖們口中“中醫(yī)藥能有效治療新冠”的結(jié)論并沒有出現(xiàn)，連花清瘟膠囊?guī)讉€(gè)字僅僅存在于文末注腳中，相反，會議明確指出，基于中國學(xué)者的報(bào)告，中醫(yī)藥在和抗病毒藥物聯(lián)合使用時(shí)表現(xiàn)的安全和有益，并且需要進(jìn)一步的研究。

復(fù)盤：推波助瀾 誰在得利？

會議召開后，4月5日，相關(guān)消息在國內(nèi)引起注意，“世衛(wèi)組織:中醫(yī)藥能有效治療新冠”等一類消息開始在眾多主流平臺流傳，可以說，與事實(shí)的偏離就此開始，畢竟“中醫(yī)藥能有效治療新冠”壓根不是WHO該輪會議的結(jié)論。

4月6日與7日，風(fēng)頭變味越來越嚴(yán)重，“世衛(wèi)組織認(rèn)可中醫(yī)藥治療新冠療效 連花清瘟防治獲得可靠依據(jù)”“世衛(wèi)組織認(rèn)可！連花清瘟為全球戰(zhàn)疫貢獻(xiàn)‘中國智慧’”、“中醫(yī)藥抗疫大顯神威，世衛(wèi)組織證明安全有效，并向會員國推介”之類的文章開始瘋傳。

部分涉及連花清瘟與WHO的新聞報(bào)道

與之同時(shí)，自4月6日清明節(jié)開盤后，以嶺藥業(yè)連續(xù)兩度封漲停板，龍虎榜顯示，平安證券晉江泉安中路營業(yè)部連續(xù)兩天凈賣出共計(jì)3.3億元。而此前幾個(gè)月，以嶺藥業(yè)股價(jià)已經(jīng)暴漲128.64%。

以嶺藥業(yè)股價(jià)走勢日K線圖

官方消息面上，此時(shí)以嶺藥業(yè)除了捐贈抗疫物資外，沒有公開消息表示。

在14日王思聰發(fā)文“炮轟”之前，以嶺藥業(yè)漲跌有間，4月9日，以嶺藥業(yè)大漲7.47%，而12日、13日分別下跌5.5%、8.44%，14日再度封漲停板。期間，不斷有大批微博大V、金V財(cái)經(jīng)博主以“密接者用連花清瘟降低陽性感染率76%” 、“防治結(jié)合是中醫(yī)藥獨(dú)特理論和優(yōu)勢”為話題詞發(fā)布微博，盛贊連花清瘟在治療新冠肺炎方面的良好效果。

部分網(wǎng)絡(luò)大V為連花清瘟站臺 鈦媒體APP整理

14日，王思聰轉(zhuǎn)發(fā)了知名“睡前消息編輯部”的視頻，該視頻主要討論了世衛(wèi)組織是否推薦過連花清瘟膠囊治療新冠肺炎，“睡前消息編輯部”表示，近日有多家網(wǎng)站發(fā)布歪曲事實(shí)的文章將以嶺藥業(yè)和世衛(wèi)組織的會議聯(lián)系起來，推動以嶺藥業(yè)股價(jià)飆升。隨后王思聰發(fā)文稱：“證監(jiān)會應(yīng)嚴(yán)查以嶺藥業(yè)”。

對此公司回應(yīng)稱，“不能因?yàn)椤跛悸敗齻€(gè)字眼，就隨意提出疑問，對于網(wǎng)絡(luò)上的一些言論，聽聽就罷了，投資者請加以甄別?！?/p>

15日-16日，以嶺藥業(yè)連續(xù)兩天跌停。

拋開對于連花清瘟的功效大聲討來看，配合輿論的高漲與反噬，以嶺藥業(yè)股價(jià)在高位不斷拉升再走低，跟著這波節(jié)奏起舞的游資，或許才是真正的贏家。

炒作股價(jià) 以嶺藥業(yè)此時(shí)有這個(gè)動機(jī)嗎？

回過頭看，王思聰?shù)摹芭谵Z”有合理性嗎？

以嶺藥業(yè)的第一波上漲是2020年1月至4月中旬，新冠疫情爆發(fā)之初，以嶺藥業(yè)股價(jià)暴漲了235.4%。本輪上漲啟動于去年底，從16.4元/股漲至最高43.12元/股，漲幅高達(dá)151.71%，當(dāng)然這都是本次輿論危機(jī)爆發(fā)前的故事。

這些上漲并不是靠各路流言支撐的，2020年1月21日，“中西醫(yī)協(xié)同的防控機(jī)制”提出，幾天后發(fā)布的第四版《新型冠狀病毒感染的肺炎診療方案》中第一次出現(xiàn)了連花清瘟，且此后的第五至第九版方案，一直在列。同年3月，中醫(yī)藥治療新冠肺炎篩選出的有效藥物“三藥三方”，連花清瘟亦在其中。4月12日，國家藥品監(jiān)督管理局批準(zhǔn)連花清瘟膠囊/顆粒在原批準(zhǔn)適應(yīng)癥的基礎(chǔ)上，增加“新型冠狀病毒肺炎輕型、普通型”的新適應(yīng)癥。

此外，以嶺藥業(yè)經(jīng)營情況并不差，業(yè)績連續(xù)多年上漲，近期增速不斷加快。2021年三季報(bào)顯示，以嶺藥業(yè)當(dāng)期實(shí)現(xiàn)凈利潤12.23億元，超過2020年全年凈利潤。業(yè)績大力支撐下，以嶺藥業(yè)資產(chǎn)負(fù)債率僅為31%，大股東質(zhì)押比例則長期在15%以下。

以嶺藥業(yè)凈利潤增長情況 圖源：東方財(cái)富

并且，上市十年來，以嶺藥業(yè)股價(jià)翻了幾乎4倍，公司實(shí)控人及其一致行動人吳相君、田書彥、吳瑞等卻從未進(jìn)行過減持。由此來看，在此刻炒作配合拉升股價(jià)，對于多年前就是“首富院士”的吳以嶺而言，恐怕沒這個(gè)必要。

總而言之，對于連花清瘟的討論早已不是新鮮話題，在上海及全國疫情尚未解決的當(dāng)下大書特書，引爆治療與防疫大爭議帶來的情緒噴發(fā)之余，有心之人和資金也讓以嶺藥業(yè)在現(xiàn)實(shí)社會與資本市場上雙雙劇烈震蕩，這類人和這類資金值得警惕。（作者 | 黃田，編輯 | 崔文官）

關(guān)鍵詞： 以嶺藥業(yè)