4月15日消息,對(duì)于賈躍亭申請(qǐng)撤銷證監(jiān)會(huì)對(duì)其的行政處罰決定與市場禁入決定,證監(jiān)會(huì)在行政復(fù)議決定書(賈躍亭)中表示,從在案證據(jù)來看,賈躍亭除作為樂視網(wǎng)董事長未履行勤勉盡責(zé)義務(wù)外,還作為實(shí)際控制人直接指使相關(guān)人員實(shí)施財(cái)務(wù)造假、抽逃向樂視網(wǎng)的借款,導(dǎo)致上市公司信息披露違法、欺詐發(fā)行,對(duì)其作為實(shí)際控制人的指使行為進(jìn)行處罰具有事實(shí)和法律依據(jù)?;谏鲜鍪聦?shí)情況,本案對(duì)申請(qǐng)人作出行政處罰和市場禁入決定,法律適用正確,處罰幅度適當(dāng)。
此前,證監(jiān)會(huì)的《行政處罰決定書》(〔2021〕16號(hào))、《市場禁入決定書》(〔2021〕7號(hào))(下稱”兩份決定書“)中顯示,因樂視網(wǎng)2007年至2016年連續(xù)十年財(cái)務(wù)造假、2016年樂視網(wǎng)非公開發(fā)行欺詐發(fā)行行為,證監(jiān)會(huì)對(duì)賈躍亭處以2.41億元罰款,并處以終身證券市場禁入措施。
賈躍亭不服,向證監(jiān)會(huì)申請(qǐng)行政復(fù)議,請(qǐng)求撤銷兩份決定書,主要理由為本案對(duì)已過處罰時(shí)效的信息披露違法行為作出處罰,適用依據(jù)錯(cuò)誤,依法應(yīng)予撤銷;本案認(rèn)定賈躍亭作為實(shí)際控制人,指使樂視網(wǎng)從事信息披露違法行為和欺詐發(fā)行行為,屬于認(rèn)定事實(shí)和適用依據(jù)錯(cuò)誤,應(yīng)予撤銷等。
證監(jiān)會(huì)答復(fù)稱:財(cái)務(wù)造假是信息披露違法行為所涉事項(xiàng),是信息披露違法的實(shí)質(zhì)內(nèi)容,信息披露是其對(duì)資本市場產(chǎn)生危害的表現(xiàn)方式,二者是不可分割的有機(jī)整體,存在信息披露違法,則必然存在具體的涉案事項(xiàng)。信息披露違法行為并非申請(qǐng)人所理解的僅僅是審核、公告的行為。本案關(guān)于賈躍亭指使的認(rèn)定有事實(shí)和法律依據(jù)。《證券法》關(guān)于指使的規(guī)定,既包括申請(qǐng)人所稱的指使,也包括對(duì)信息披露違法、欺詐發(fā)行中所涉事項(xiàng)的指使。
最終,證監(jiān)會(huì)維持兩份決定書對(duì)賈躍亭作出的行政處罰決定和市場禁入決定。
網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 hngelin.com All Rights Reserved.
中國網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com
论坛| 昌乐县| 友谊县| 和田县| 万载县| 九龙城区| 连平县| 门源| 平遥县| 遂昌县| 罗山县| 平定县| 松原市| 花垣县| 个旧市| 永胜县| 茌平县| 无为县| 贵阳市| 陆河县| 林西县| 长葛市| 福海县| 潼南县| 军事| 项城市| 琼结县| 土默特右旗| 马尔康县| 岳西县| 新津县| 辰溪县| 锦屏县| 泾川县| 辽宁省| 交城县| 教育| 宜宾市| 安泽县| 彭山县| 铜山县|