撰文 / 李逗
編輯 / 董雨晴
3月16日晚間,一則重大利空擊中了閩系房企泰禾集團(tuán)。其公告稱,公司董事長兼總經(jīng)理黃其森正在協(xié)助有關(guān)機關(guān)進(jìn)行調(diào)查。當(dāng)晚,聯(lián)席總裁葛勇在溝通會現(xiàn)場表示:“事情確實比較突然。但作為上市公司,已經(jīng)有制度安排,有信心應(yīng)對危機?!睋?jù)《財經(jīng)天下》周刊了解,黃其森此前是被福建經(jīng)偵帶走,具體原因尚不清楚。不管事實真相如何,這無疑讓深陷危局的泰禾再蒙一層陰影。
3月16日,受利好消息影響,A股、港股地產(chǎn)板塊強勢上揚,融創(chuàng)中國更創(chuàng)下高達(dá)59%的漲幅。然而收盤僅5個小時后,一則重大利空卻擊中了閩系房企泰禾集團(tuán)。在此之前,泰禾剛剛收獲一次難得的漲停。
當(dāng)晚約8時許,泰禾集團(tuán)公告稱,公司董事長兼總經(jīng)理黃其森正在協(xié)助有關(guān)機關(guān)進(jìn)行調(diào)查。8時30分,泰禾集團(tuán)在北京公館舉行了媒體說明會,聯(lián)席總裁葛勇在現(xiàn)場表示:“事情確實比較突然。但作為上市公司,已經(jīng)有制度安排,有信心應(yīng)對危機。”
隨后,泰禾也在其公眾號上補充說,“董事長近期可以通過適當(dāng)?shù)姆绞絽⑴c企業(yè)運營決策?!?/p>
對于協(xié)助調(diào)查的具體事由,泰禾方面并未披露。據(jù)《財經(jīng)天下》周刊從知情人士獲悉,黃其森此前是被福建經(jīng)偵帶走,具體原因尚不清楚。據(jù)該人士猜測,可能是經(jīng)濟(jì)上的違規(guī)導(dǎo)致?!包S其森自身的資源很多都是不可復(fù)制的,比如杭州青山湖的項目就是這類,它是園林式的、城市邊緣的風(fēng)景區(qū),資源非常稀缺,有些項目還涉及到土地性質(zhì)轉(zhuǎn)變的問題。”
不過,《財經(jīng)天下》周刊就此消息向泰禾方面求證,得到了其否認(rèn)的回應(yīng)。
泰禾方面還在此前公開回應(yīng)中明確表示,公司已就此事向福建省政府做了專項匯報,并和主要合作伙伴、金融機構(gòu)進(jìn)行了點對點溝通,希望確保各方合作伙伴繼續(xù)支持公司的復(fù)工、復(fù)產(chǎn)和債務(wù)重組工作。不過,3月18日又有媒體消息稱,泰禾集團(tuán)執(zhí)行副總裁黃曦,集團(tuán)副總裁林文華早前也被帶走協(xié)助調(diào)查,兩人此前曾負(fù)責(zé)財務(wù)方面工作。
2020年6月,泰禾爆雷。近兩年來,為了擺脫危局,泰禾進(jìn)行了多番努力:嘗試引入戰(zhàn)略投資、和金融機構(gòu)談?wù)蛊?,主?dǎo)項目復(fù)工復(fù)產(chǎn)等。黃其森突遭調(diào)查一事,讓這家陷入債務(wù)困境的房企再次陷入輿論熱議。
直至今日,泰禾集團(tuán)依然深陷泥沼。假復(fù)工、債務(wù)重組緩慢等窘?jīng)r,讓外界始終無法消除對這家公司的疑慮。
多次被通報批評
就在黃其森被通報調(diào)查的前一天,泰禾集團(tuán)陷入了一場和盛京銀行的借款糾紛。這場糾紛始于2021年12月底,因金融借款合同糾紛,盛京銀行將泰禾集團(tuán)告上了法庭,案件正是在2022年3月15日下午14時由北京金融法院公開審理。
步入2022年初,一筆來自福建證監(jiān)局的罰單,又成為這家企業(yè)上空飄蕩的另一朵陰云。1月中旬,福建證監(jiān)局處罰泰禾集團(tuán),主要涉及三項問題:未及時披露項目合作終止事項;未及時披露并表企業(yè)減資事項及其進(jìn)展;對外發(fā)布的貨值信息依據(jù)不充分且未在指定媒體先行發(fā)布。
2022年1月,差不多同一時間段,由于挪用預(yù)售資金致項目爛尾,北京住建委也給泰禾開了一張1200余萬元的罰單。北京一中院裁定,準(zhǔn)予住建委對泰禾1200余萬元罰款進(jìn)行強制執(zhí)行。
事實上,自2018年下半年公司陷入流動性危機以來,泰禾集團(tuán)及實控人黃其森就已被多家金融機構(gòu)告上法庭。期間,雖然泰禾時常發(fā)布債務(wù)展期等消息,釋放積極信號,但因違規(guī)進(jìn)行信息披露,也被深交所多次批評處分。
泰禾集團(tuán)及黃其森因信息披露等原因違規(guī)被處分的記錄更不止于此。回看近兩年:2020年9月4日,因年報披露的財務(wù)數(shù)據(jù)與早前公布經(jīng)營數(shù)據(jù)相差太大,黃其森及當(dāng)時先后兩任財務(wù)總監(jiān)被通報批評處分;2020年12月4日,因未及時披露申萬宏源證券訴訟致大股東被動減持股份,泰禾集團(tuán)被給予監(jiān)管關(guān)注處分;2021年3月25日,因未及時披露四川信托47.97億元訴訟敗訴信息,泰禾集團(tuán)及黃其森被深交所給予監(jiān)管關(guān)注的處分;2021年11月1日,因未及時披露相關(guān)信息,泰禾集團(tuán)及黃其森被深交所給予通報批評處分。
泰禾集團(tuán)達(dá)成債務(wù)和解的過程并非一帆風(fēng)順。據(jù)《財經(jīng)天下》周刊不完全統(tǒng)計,包括西藏信托、長安國際信托、中建投信托、北京銀行、浙商金匯信托、四川信托等在內(nèi)的多家金融機構(gòu)都先后通過訴訟要求泰禾集團(tuán)償債。
愛企查顯示,截至2021年12月30日,泰禾集團(tuán)累計被申請凍結(jié)股權(quán)39次(6次已解凍),凍結(jié)股權(quán)數(shù)額達(dá)128.64億元。此外,由于多次陷入債務(wù)糾紛,黃其森也多次被列為失信被執(zhí)行人,被限制高消費。
(圖為黃其森)
泰禾的負(fù)債窘境
債務(wù)到期問題,依舊是泰禾最難過的坎。
2017年,房地產(chǎn)市場迎來了史上最長的一次調(diào)控周期,持續(xù)3年的限價、限售等政策,讓走高端項目路線的泰禾陷入去化困境。Wind數(shù)據(jù)顯示,當(dāng)前,除了8支違約的境內(nèi)債券,泰禾集團(tuán)還有一支境外美元債將于明年7月10日到期。該債券規(guī)模為4億美元(約25.48億元人民幣),票面利率15%。
泰禾集團(tuán)的財務(wù)狀況的確難言樂觀。財報顯示,2021年前三個季度,泰禾集團(tuán)累計實現(xiàn)營收15.82億元,同比下降43.64%;累計實現(xiàn)凈利潤-7.62億元,相比去年,情況雖然有所好轉(zhuǎn),但仍為虧損。
隨著時間的推移,泰禾的償債壓力也在進(jìn)一步加大。期內(nèi),泰禾集團(tuán)的負(fù)債總額為2045.22億元,資產(chǎn)負(fù)債率91.82%,相比去年同期的1973.75億元負(fù)債總額和86.23%資產(chǎn)負(fù)債率,均有所上升。期內(nèi),泰禾已到期未歸還借款金額達(dá)到了495.63億元,而其手持現(xiàn)金及現(xiàn)金等價物僅有7億元,對比借款金額,可謂杯水車薪。
陷入巨額債務(wù)困境后,黃其森也曾計劃進(jìn)行一系列資產(chǎn)的轉(zhuǎn)賣。2019年年中,黃其森出售了千億貨值給他的福建友商世茂。但直到那時,他仍然堅定地認(rèn)為泰禾的地買對了。他常掛在嘴邊的一句話是,泰禾貨值6000億,負(fù)債只有1000億,賣幾個項目就能平衡。
即使如此,泰禾還是栽了個大跟頭。咬牙熬過2019年寒冬的黃其森,進(jìn)入2020年,卻又迎來疫情以及新一輪調(diào)控。過去一年,泰禾最重要的一項工作便是債務(wù)重組,外界一度把萬科視為解決泰禾債務(wù)方案的“白衣騎士”。2020年7月,泰禾宣布了與萬科的戰(zhàn)略合作,萬科擬以24.3億元受讓泰禾19.9%的股份。
但萬科畢竟不是慈善機構(gòu),其為最終的交易達(dá)成設(shè)置了兩大門檻:一是泰禾制定債務(wù)重組方案并與債權(quán)人達(dá)成一致,且該債務(wù)重組方案能得到泰禾與萬科的一致認(rèn)可;二是泰禾的資產(chǎn)、債務(wù)及業(yè)務(wù)等不存在影響公司持續(xù)經(jīng)營的重大問題或重大不利變化。
2020年8月28日,萬科集團(tuán)總裁祝九勝曾提出,萬科最終能否參股泰禾,取決于三個要素:泰禾的求生欲,金融機構(gòu)的理解程度,相關(guān)部門的姿態(tài)與智慧。祝九勝還對泰禾債權(quán)人提出忠告,“要么集體沉船,要么集體上岸”。
雖然,由于各種原因,雙方并未能達(dá)成一系列合作條件,但雙方合作的信號,也給泰禾帶來了一連串的好運氣。據(jù)悉,萬科曾調(diào)度一支由黃耀文、何沁石、單興海、伍迅、丁盛等人組成的團(tuán)隊,用來協(xié)助泰禾操盤部分項目,多個金融機構(gòu)的債務(wù)展期狀況也由于萬科的信用背書被順利解決。
此外,多家金融機構(gòu)和債權(quán)人也相繼做出讓步,如長城資產(chǎn)、民生銀行等。泰禾最大的債權(quán)方中國華融,同樣也就其中一筆4.87億元債務(wù)與泰禾簽署長期履行協(xié)議,并申請法院中止強制執(zhí)行。
在近期的一次媒體交流會上,葛勇還曾透露,泰禾曾邀請第三方財務(wù)機構(gòu)對公司做“家底盤點”。結(jié)論是,泰禾的資產(chǎn)遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于負(fù)債,“未來公司全部開發(fā)完存量后,還將有200-300億的凈現(xiàn)金流”。因此,公司有很高的安全邊界。
“雖然仍與部分債權(quán)人存在法律糾紛,但在泰禾看來,公司的資產(chǎn)質(zhì)量相對不錯,債務(wù)較為集中,這都有利于問題解決?!备鹩逻€表示,泰禾的債務(wù)較為集中,20大合作伙伴覆蓋了公司70%的債務(wù)。
然而,只有在投入大量資金進(jìn)行建設(shè)盤活后,這些未售物業(yè)才能真正變成可以流通的價值。只是,受疫情、資金管轄等影響,原本有效的資金回籠似乎顯得有些乏力,“今年的銷售行情下,高端產(chǎn)品并不好賣,而泰禾的產(chǎn)品動不動就一個小目標(biāo),銷售表現(xiàn)上很難有大的提升”。
被質(zhì)疑的復(fù)工復(fù)產(chǎn)
戰(zhàn)投援手和融資通道暫時無法落實,泰禾只能靠銷售來逐漸回血。
除了努力促成同金融機構(gòu)和解外,泰禾面臨的另一難題是:如何讓停工已久的項目復(fù)工復(fù)產(chǎn)?!?022年,泰禾工作重心是復(fù)工復(fù)產(chǎn),保品質(zhì)、保交付,不追求規(guī)模,實現(xiàn)小而美?!备鹩抡f道,“過去一年,泰禾實現(xiàn)70億銷售回款,55個項目全面復(fù)工,3000多套房子交付?!?/p>
債務(wù)危機爆發(fā)以來,泰禾的項目一度大范圍停工停產(chǎn)。雖然疫情也的確扮演了不可忽視的角色,但是,金融機構(gòu)的擠兌以及部分股東、合作方萌生退意的窘?jīng)r,也令這一情況迅速惡化。一些業(yè)主也采用各種方式施壓,甚至給黃其森送上諷刺意味十足的“錦旗”。
面對當(dāng)下處境,黃其森曾提出過多個自救計劃,包括:全力推進(jìn)“復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)銷,重塑信心”;放棄規(guī)?;?,選擇“小而精、小而美”戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型;強調(diào)要“保安全、保品質(zhì)”進(jìn)行項目交付。
復(fù)工復(fù)產(chǎn)復(fù)銷,作為泰禾手中能握住的重要稻草,是泰禾大力推進(jìn)的核心工作。泰禾集團(tuán)官網(wǎng)顯示,截至2021年11月底,泰禾集團(tuán)在北京、福州、南京、廈門、南昌、杭州等多個項目實現(xiàn)復(fù)工,并在全國有接近20個項目(批次)開啟交付。最近,泰禾官微進(jìn)一步介紹,其重點難點項目北京院子二期、太原泰禾金尊府等已經(jīng)開始復(fù)工復(fù)產(chǎn)。
不過,泰禾的復(fù)工復(fù)產(chǎn)之路并不輕松。由于資產(chǎn)涉及多個交易方,交易糾紛錯綜復(fù)雜,因此解決項目自身的流動性也存在一定難度。以北京院子二期為例,項目是否能復(fù)工,取決于施工方是否能如期進(jìn)場,同時也需要獲得原先項目總包——中鐵建的同意。盡管泰禾聲稱多個項目已經(jīng)復(fù)工,但進(jìn)展緩慢、開工后又?jǐn)R淺等現(xiàn)象,引起了許多業(yè)主的不滿,被指責(zé)為“云復(fù)工”、“假復(fù)工”。
讓黃其森頭大的債務(wù)困境至今也沒有真正得到解決。黃其森被調(diào)查一事,又再次引發(fā)各方不安與猜測,無疑又給事態(tài)蒙上一層陰影。
對于泰禾的成敗而言,身為創(chuàng)始人的黃其森扮演了太過重要的角色。熟悉黃其森的人評價道,“黃一方面對于金融風(fēng)險視而不見,另一方面更愿意把牌面押在政策上”。相比最擅長的財務(wù)風(fēng)險控制,他認(rèn)為,泰禾最核心的競爭力,是對政策的理解力。幾輪房地產(chǎn)調(diào)控周期里,他把泰禾的凈負(fù)債杠桿擰到了400%以上的水平。
在賭對時運這件事兒上,黃其森是常勝將軍,充滿自信。但這在一定程度也決定了他的偏執(zhí)。不少人認(rèn)為,泰禾走到今日局面,與黃其森的個人性格有很大關(guān)系。對成功押注房地產(chǎn)周期的盲目自信和對金融風(fēng)險的忽視,讓他幾番錯失了拯救泰禾于水火之中的機遇,最終造就了泰禾愈演愈烈的債務(wù)困局,更與數(shù)萬名業(yè)主、債權(quán)人、金融機構(gòu)等長期陷入債務(wù)纏斗中。
而現(xiàn)在,黃其森離開后,泰禾的一系列自救行動仍在繼續(xù),沒有人能說得準(zhǔn),這場自救到底什么時候能結(jié)束。
關(guān)鍵詞: 泰禾集團(tuán) 金融機構(gòu)
網(wǎng)站首頁 |網(wǎng)站簡介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 hngelin.com All Rights Reserved.
中國網(wǎng)絡(luò)消費網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com
嘉祥县| 商丘市| 乌兰察布市| 马鞍山市| 凤城市| 盐城市| 墨玉县| 迭部县| 肃南| 东海县| 遵义市| 武冈市| 石门县| 靖边县| 鄂尔多斯市| 环江| 丰县| 肥东县| 江西省| 万安县| 北票市| 宣化县| 华亭县| 清水县| 惠水县| 营山县| 崇阳县| 芜湖市| 泽普县| 马鞍山市| 八宿县| 合江县| 五大连池市| 科技| 阿瓦提县| 黄石市| 陕西省| 白朗县| 山阳县| 武威市| 潼关县|