1月27日晚，微博管理員在微博中表示，為進(jìn)一步落實(shí)中央網(wǎng)信辦“清朗·2022年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動要求，回應(yīng)網(wǎng)友關(guān)切的網(wǎng)絡(luò)暴力問題，微博第一時間成立了治理網(wǎng)絡(luò)暴力專項(xiàng)工作組，并對相關(guān)內(nèi)容進(jìn)行了集中排查；后續(xù)站方將加強(qiáng)對網(wǎng)絡(luò)暴力、不友善言論的治理力度，不斷完善產(chǎn)品功能升級，擬上線“一鍵隔離網(wǎng)絡(luò)暴力”模式，加強(qiáng)人身攻擊/不友善言論識別處置，優(yōu)化新聞當(dāng)事人保護(hù)，確保用戶安全。

截圖：微博管理員

中央網(wǎng)信辦“清朗·2022年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動可能只是促使微博上線“一鍵隔離網(wǎng)絡(luò)暴力”模式的動因之一，更直接的誘因可能是前幾天十幾歲的河北尋親男孩劉學(xué)州留下遺書自殺身亡。

1月24日0點(diǎn)，劉學(xué)州在微博上留下了一封遺書，稱被自己的親生母親拉黑，在網(wǎng)上被網(wǎng)友顛倒黑白，在抖音、微博等平臺上“有很多人罵我，諷刺我，誣陷我，誹謗我，對我評論和私信人身攻擊”，“這幾天一直有人抖音、微博私信攻擊我、罵我”。他說：“承受了太多太多‘心機(jī)婊’‘快去死’‘惡心’‘娘炮’等等各種各樣的詞”。

雖然劉學(xué)州輕生，網(wǎng)暴不是唯一的原因，但也是很重要的一個誘因。就像他說：“把這些全部加在我一個人身上，我實(shí)在是承受不起來了，因?yàn)槲也攀畮讱q……”

他希望“那些在網(wǎng)絡(luò)上喪盡天良的人，得到他們應(yīng)有的懲罰”。留下這封遺書后，他在三亞的海邊吃了藥，被好心人發(fā)現(xiàn)后，被送去了醫(yī)院搶救，凌晨4點(diǎn)多，劉學(xué)州經(jīng)搶救無效死亡。

截圖：劉學(xué)州微博

原本劉學(xué)州因?yàn)槭艿綄O海洋尋親鼓勵，尋找到了自己的親生父母，本是一樁喜事，但因?yàn)楹罄m(xù)的種種，包括來自親生父母的、輿論的，最終導(dǎo)致了悲劇收場。

渡渡網(wǎng)絡(luò)創(chuàng)始人黃歐在《財富Plus》上寫道：“作為一個多年的在線社區(qū)管理者，我深知新浪微博這樣一個公開社區(qū)的管理難度：一邊是戾氣越來越重的網(wǎng)友；一邊是要求越來越嚴(yán)格的政府。雖然法律對網(wǎng)絡(luò)暴力有相應(yīng)的規(guī)定，但明顯執(zhí)法成本還是太高了，最終管理的任務(wù)還是會大部分落到平臺這里。我個人希望國家和平臺對于網(wǎng)絡(luò)暴力有一個類似于前幾年治理酒駕那樣的決心。如果新浪這一系列措施可以奏效，其他社區(qū)也可以參照他們的經(jīng)驗(yàn)對網(wǎng)絡(luò)暴力進(jìn)行嚴(yán)格管理。這本身是一場長期的教育：‘我們不能在網(wǎng)上對他人肆意妄為?！?/p>

還有網(wǎng)友評論道：“微博之所以變成了現(xiàn)在這樣跟‘大糞坑’一樣的輿論環(huán)境，上面充斥著網(wǎng)絡(luò)暴力和謾罵，跟微博平臺方之前利用粉圈賺錢，默許粉絲控評，從而失去對平臺治理能力有很大關(guān)系。不用說之前江歌媽媽遭遇過的網(wǎng)絡(luò)暴力，最近劉學(xué)州的慘案，就是網(wǎng)絡(luò)暴力的直接結(jié)果。對于平臺方來講，如果不對平臺上的網(wǎng)絡(luò)暴力、侮辱謾罵等行為進(jìn)行治理，恐怕在劣幣驅(qū)逐良幣的效應(yīng)下，微博的環(huán)境會進(jìn)一步惡化?！?/p>

更多網(wǎng)友呼吁應(yīng)該實(shí)名制，同時舉報維權(quán)等方面需完善?！熬W(wǎng)絡(luò)暴力和侵權(quán)懲處應(yīng)有力度，要打疼、成本上不劃算，煽動和失實(shí)就少了，不讓無刀殺人者得逞。真正需要幫助的就能出來，輿論監(jiān)督也就起效。”一位網(wǎng)友寫道。

資深媒體人蘇牧野寫道：“在我看來，圍觀即網(wǎng)暴。微博和其他平臺可以改進(jìn)規(guī)則，但悲觀地說，社交媒體存在一天，這個現(xiàn)象就不會消失。”

1月28日上午，@微博管理員 又發(fā)了一條微博：

關(guān)于近期廣大網(wǎng)友關(guān)注的尋親男孩劉學(xué)州事件，微博社區(qū)進(jìn)一步排查線索。自1月12日當(dāng)事人收到私信以來，至24日0點(diǎn)，共有1239個與當(dāng)事人有私信往來的用戶。依據(jù)法律法規(guī)，站方無權(quán)查看用戶私信內(nèi)容。我們對相關(guān)用戶近期以來的公開發(fā)博內(nèi)容、評論內(nèi)容，以及被其他用戶舉報投訴情況進(jìn)行了逐一核查。情況如下：

1239個賬號中，近期公開發(fā)言支持鼓勵劉學(xué)州堅(jiān)強(qiáng)生活的內(nèi)容居多，有用戶還曬出與劉學(xué)州的私信對話，內(nèi)容溫暖積極，充滿愛心。還有部分賬號對劉學(xué)州事件發(fā)表客觀評論或提出一些正常問題。同時，有個別用戶存在人身攻擊言論，站方對排查出的40個違規(guī)賬號予以永久禁言處置，對52個賬號予以禁言180天至1年的處置。

下一步，站方將持續(xù)跟進(jìn)劉學(xué)州事件，全力配合相關(guān)政府部門進(jìn)行調(diào)查，讓網(wǎng)暴行為在法律框架下得以有效約束和治理。

今天有媒體報道，劉學(xué)州的遺體已于27日在三亞火化，28日骨灰被帶回河北老家進(jìn)行了安葬，他的舅媽（養(yǎng)）接受采訪時稱，想讓他先“入土為安”。

事實(shí)上，這些年，網(wǎng)絡(luò)暴力事件幾乎每天都在上演，無論是名人、明星還是普通人，要么遭遇人肉搜索，要么被群起而攻之，遭遇網(wǎng)暴的人，輕則關(guān)閉評論區(qū)、退出微博，重則以性命為代價。

誰還記得2018年8月，四川德陽的安醫(yī)生因?yàn)樵谟斡境乩锇l(fā)生的一個小小的沖突，遭遇了鋪天蓋地的網(wǎng)絡(luò)暴力后，于8月25日下午在自家車內(nèi)服用500粒安眠藥自殺，不幸身亡？

劉學(xué)州則是最新的一起。

在剛剛收官的熱播網(wǎng)劇《開端》中，黃覺飾演的司機(jī)說：“那些人他們懂什么？他們憑什么可以在網(wǎng)上隨便造謠詆毀一個完全不認(rèn)識的人？”

“你看到是誰開的槍嗎？”

“我看不清，他站在道德制高點(diǎn)上，他在陽光下?！?/strong>

——電影《狩獵》

這些躲在鍵盤后面、躲在黑暗處用刻薄和無恥的文字當(dāng)武器，肆意攻擊著他們的“獵物”，他們是現(xiàn)實(shí)版的烏合之眾。他們“不善推理，卻急于采取行動”，古斯塔夫·勒龐在《烏合之眾》里寫道。

他將這些烏合之眾的群體特征歸納為三個——

首先，即使僅從數(shù)量上考慮，形成群體的個人也會感覺到一種勢不可擋的力量，這使他敢于發(fā)泄出自本能的欲望，而在獨(dú)自一人時，他是必須對這些欲望加以限制的。他很難約束自己不產(chǎn)生這樣的念頭：群體是個無名氏，因此也不必承擔(dān)責(zé)任。這樣一來，總是約束著個人的責(zé)任感便徹底消失了。

第二個原因是傳染的現(xiàn)象，也對群體的特點(diǎn)起著決定作用，同時還決定著它所接受的傾向。傳染雖然是一種很容易確定其是否存在的現(xiàn)象，卻不易解釋清楚。必須把它看作一種催眠方法，下面我們就對此作一簡單的研究。在群體中，每種感情和行動都有傳染性，其程度足以使個人隨時準(zhǔn)備為集體利益犧牲他的個人利益。這是一種與他的天性極為對立的傾向，如果不是成為群體的一員，他很少具備這樣的能力。

決定著群體特點(diǎn)的第三個原因，也是最重要的原因，同孤立的個人所表現(xiàn)出的特點(diǎn)截然相反。我這里指的是易于接受暗示的表現(xiàn)，它也正是上面所說的相互傳染所造成的結(jié)果。

謠言和網(wǎng)絡(luò)暴力，往往是一對孿生兄弟，也是網(wǎng)絡(luò)世界的兩大顯性毒瘤。無論有意無意，造謠者往往無視法律和道德的約束，前段時間甚至把謠言造到了統(tǒng)管媒體和輿論的中央網(wǎng)信辦頭上。

截圖：網(wǎng)信中國微信公眾號

1月25日，劉學(xué)州去世的第二天，中央網(wǎng)信辦發(fā)布簽署時間為1月22日的一份《關(guān)于開展“清朗·2022年春節(jié)網(wǎng)絡(luò)環(huán)境整治”專項(xiàng)行動的通知》，第一條就是“集中整治網(wǎng)絡(luò)暴力、散播謠言等問題，切實(shí)維護(hù)網(wǎng)民利益?！?/p>

美籍德國猶太哲學(xué)家漢娜·阿倫特說：“當(dāng)一個人拒絕主動思考時，他就交出了作為人類獨(dú)有的特質(zhì)，因此他不再有能力做出道德判斷。這種思考的無能，會讓許多普通人犯下駭人聽聞的罪行?！?/p>

《狩獵》里說道：“世界上存在著太多惡意，但如果我們相互支持，那些惡意自然會離去的?！?/p>

但愿吧。