圖片來源@視覺中國

近半年來，演藝界明星也興盛起入局潮流數(shù)字藝術(shù)與NFT市場。繼余文樂、林俊杰之后，周杰倫也開始進(jìn)場。

據(jù)了解，周杰倫旗下服飾品牌PHANTACi在2022年1月1日聯(lián)合Ezek推出Phanta Bear（幻影熊） NFT系列，限量10000套，每套6200元，發(fā)售后40分鐘立即售完，這1萬套NFT的收入高達(dá)6200萬元。

據(jù)Ezek官方網(wǎng)站介紹，每只幻影熊的服裝和配飾都是由PHANTACi設(shè)計(jì)的，幻影熊是由1萬個(gè)算法生成的數(shù)字收藏品的集合，可兼作Ezek俱樂部的會(huì)員卡，未來可能應(yīng)用在優(yōu)先、優(yōu)惠購買明星周邊，獲得潮品的折扣權(quán)益，以及作為參與明星VR/XR虛擬演唱會(huì)的門票等。

然而，就在1月3日晚，周杰倫背后的官方音樂工作室——杰威爾音樂發(fā)布官方微博聲明稱：

「Phanta Bear」為潮牌PHANTACi與某網(wǎng)站聯(lián)名推出的NFT產(chǎn)品，本公司強(qiáng)調(diào)此商業(yè)行為并不是周杰倫推出NFT！周杰倫僅有收到來自PHANTACi送來的「Phanta Bear」NFT禮物，也為該產(chǎn)品的銷售成功感到開心，但周杰倫并未參與此商業(yè)行為的任何策劃經(jīng)營，也未取得任何收益，特此說明。

杰威爾工作室聲明

鈦媒體查詢周杰倫的Snapchat后發(fā)現(xiàn)，Ezek平臺(tái)與周董潮牌PHANTACi合作的小熊NFT 「Phanta Bear」由藝人劉畊宏、耿展和制片人江秉承等友人共同創(chuàng)辦，周杰倫只是出于友情支持。之于周杰倫個(gè)人而言，此次產(chǎn)品交易并不存在與之相關(guān)的直接利益關(guān)系。

但事實(shí)上，周杰倫本人也入場了NFT的說法，倒也確為事實(shí)。2021年10月，方文山曾與藝術(shù)代理商索卡藝術(shù)（Soka Art）合作，推出了方文山X周杰倫聯(lián)名限量版《龐克貓史汀》（青花瓷款）公仔，并且附有NFT防偽認(rèn)證。

在周杰倫之前，最熱衷于收集NFT產(chǎn)品的余文樂，目前已經(jīng)收藏了79個(gè)NFT作品，他本人目前的推特頭像就是一個(gè)加密數(shù)字頭像。

余文樂推特頭像

與此同時(shí)，在今年9月中下旬的佳士得拍賣會(huì)上，余文樂也拍賣了自己的NFT藏品。據(jù)貝殼財(cái)經(jīng)報(bào)道，截至目前，余文樂購買加密朋克總共花費(fèi)了123萬美元，銷售加密朋克則入賬了158萬美元。

林俊杰在推文中則表示，他現(xiàn)在已經(jīng)擁有從Bored Ape到Cryptopunks的各種潮流藝術(shù)頭像，甚至還包括Decentraland的三塊NFT虛擬土地，三塊土地的價(jià)格和約78萬人民幣。

NFT明星周邊的收藏優(yōu)勢

無疑， NFT之風(fēng)已經(jīng)開始在演藝圈席卷。藝人們都在利用NFT產(chǎn)品高價(jià)、稀有的特點(diǎn)，為自己積累短期或者中長期的財(cái)富資源，或者試圖在未來的元宇宙世界中占據(jù)影響力的高地。

不過，對于粉絲而言，是否要成為藝人NFT周邊產(chǎn)品的追隨者，就顯得相對復(fù)雜了。

首先，NFT數(shù)字收藏有其優(yōu)勢。

正如中國移動(dòng)通信聯(lián)合會(huì)元宇宙產(chǎn)業(yè)委員會(huì)執(zhí)行主任委員于佳寧博士在《元宇宙》一書中所言，“紙質(zhì)球星卡存在很多問題，比如不易保存、真假難辨、缺乏流通渠道等等?！倍@些問題在NFT市場中都可以得以解決。

NFT 全稱為Non Fungible Token（非同質(zhì)化代幣），具有不可分割、不可代替、獨(dú)一無二等特點(diǎn)。它派生于區(qū)塊鏈的概念，在與藝術(shù)品結(jié)合后，可以賦予藝術(shù)品或其他事物唯一標(biāo)識(shí)，通過區(qū)塊鏈標(biāo)記用戶對于特定資產(chǎn)的所有權(quán)。

以此前較火的體育界IP與NFT最先的聯(lián)動(dòng)為例，2019年，NBA、NBA球員協(xié)會(huì)和Dapper Labs一起發(fā)起了NBA Top Shot項(xiàng)目，將NBA球員的高光時(shí)刻剪輯成片段，做成NFT產(chǎn)品出售，每一個(gè)產(chǎn)品都對應(yīng)著官方認(rèn)證的一段視頻、對應(yīng)的比賽場次、比賽得分等，這些內(nèi)容因?yàn)镹FT而有了確權(quán)與唯一性，并且無法被偽造。

從易保存的角度來看，無論是剪輯視頻，還是數(shù)字簽名球星卡、娛樂明星聯(lián)名的數(shù)字潮玩，都不會(huì)因?yàn)闀r(shí)間長久出現(xiàn)因保管不善而帶來的折損。

不同于實(shí)物襯衫、球鞋、專輯等藏品需要在線下進(jìn)行流轉(zhuǎn)，對于NFT原生明星周邊而言，這些IP產(chǎn)品可以在線上完成從銷售到購買的全鏈路路徑，更便捷的流通方式加速了NFT 明星產(chǎn)品的流通。

此外，據(jù)灰度報(bào)告顯示，虛擬世界的全球收益將從2020年的1800億美元左右增長到2025年的4000億美元左右規(guī)模，數(shù)字潮玩的價(jià)值在未來幾年還會(huì)迅速增長。對于明星擁躉們來說，如今手持藝人的NFT聯(lián)名IP產(chǎn)品，在三到五年的短期內(nèi)，較有可能獲得增值收益。

購買與長期持有風(fēng)險(xiǎn)

盡管NFT產(chǎn)品的確權(quán)、易保存和處在萌芽階段、易增值的特點(diǎn)，吸引著眾多用戶蜂擁而入，但在許多專家們看來，想要在市場成熟之前過早地分得一杯羹，或許有著諸多潛在的風(fēng)險(xiǎn)。

著名NFT策展人楊嘎在接受鈦媒體App采訪時(shí)表示：

如今，哪些主體可以發(fā)行NFT產(chǎn)品，是存在爭議的。對于粉絲們來說，想要支持偶像而下單潮流數(shù)字產(chǎn)品，首先要確認(rèn)NFT產(chǎn)品是否有明星背后公司的背書。就如周杰倫與幻影熊的例子，即便其好友劉畊宏擁有周杰倫的logo相關(guān)的版權(quán)，不代表他就有帶這個(gè)logo的NFT產(chǎn)品的發(fā)行權(quán)，因?yàn)镹FT是超越電子版權(quán)之外的虛擬資產(chǎn)。

另一位于NFT市場淘金數(shù)月、從事法律的玩家也告訴鈦媒體APP，周杰倫的這個(gè)案例暴露出的問題，就在于虛擬資產(chǎn)發(fā)行權(quán)存在模糊地帶，粉絲權(quán)益可能得不到保障，偶像利益也有可能受到侵害。“美國采用的是判例法，當(dāng)遇到這些新的問題時(shí)，解決起來相對較快；而國內(nèi)采用的是成文法，形成健全的法律就更需要時(shí)間?！?/strong>

因此，高價(jià)購買與明星相關(guān)的NFT產(chǎn)品，一定要注意發(fā)行資質(zhì)。

除了購買風(fēng)險(xiǎn)之外，與演藝明星相關(guān)的NFT產(chǎn)品還存在著收藏風(fēng)險(xiǎn)。

楊嘎提到了一個(gè)比較普遍的收藏觀點(diǎn)：“從長期來看，收藏品的價(jià)值需要有保鮮度才能持久——比如藝術(shù)品的價(jià)值是恒久遠(yuǎn)的；但與之相對的，是球星卡與明星海報(bào)、聯(lián)名潮玩，由于明星的熱度周期有限，這些NFT產(chǎn)品沒有那么深的學(xué)術(shù)價(jià)值和美學(xué)價(jià)值，火起來快、退潮也快?！?/strong>

鈦媒體App在查詢打造幻影熊的Ezek官網(wǎng)時(shí)也發(fā)現(xiàn)，其上有一個(gè)免責(zé)聲明：“本商品并非金融商品或任何投資理財(cái)型商品，商品之設(shè)計(jì)目的并非作為投資之用，無論購入或出售本商品，為購買者自行決定且自行負(fù)責(zé)之行為，本公司就商品未來的價(jià)格變化無法預(yù)測或控制，如有任何價(jià)格波動(dòng)，皆與本公司無關(guān)?！?/p>

官網(wǎng)免責(zé)聲明

很顯然，Ezek對于幻影熊的長期價(jià)值也不得而知。一些二手市場上數(shù)百上千倍的NFT明星周邊產(chǎn)品的成交價(jià)里，也已經(jīng)開始虛浮起泡沫。

對于普通消費(fèi)者和粉絲們而言，在NFT市場中支持明星藝人，還需謹(jǐn)慎。（作者 | 陶淘）