吳說作者|劉全凱

本期編輯|Colin Wu

如果說2020年是加密貨幣市場的DeFi元年，那么2021年毫無疑問是屬于 NFT 。

在這一年里，NFT 從去年的不知何物，到截至當(dāng)下Nansen統(tǒng)計下的藍籌NFT系列市值超過90億美元。NFT的野心從未滿足局限于圈內(nèi)，NFT成功破壁，傳統(tǒng)互聯(lián)網(wǎng)廠商趨之若鶩，競相入局，NFT亦成為了繼BTC、ETH等主流通證外，又一個成功出圈，并令圈內(nèi)圈外同樣為之瘋狂的加密標(biāo)的。

從OpenSea發(fā)展總覽NFT市場

很難說是OpenSea的發(fā)展帶動了NFT的繁榮，還是 NFT 的爆發(fā)讓世人認識了 OpenSea，但當(dāng)前 NFT 市場絕對的霸主當(dāng)屬 OpenSea 無疑。在這一年里，OpenSea 展現(xiàn)了極強的統(tǒng)治力，據(jù) ConsenSys 分析，OpenSea 交易量可占整個 NFT 市場總量的 97% 左右。

依據(jù) OpenSea 交易量，NFT 市場可劃分為如下幾個階段：

無人問津：2021 年 2 月前（月交易量長期低于 1 千萬美金，甚至長期不足百萬）

初步發(fā)展：2021 年 2 月 - 6 月（月交易量維持在 1 億至 1.5 億美金，十倍級別的爆發(fā)式增長）

蓄勢待發(fā)：2021 年 7 月（對比前五個月，月交易量實現(xiàn)翻倍增長，超過 3.2 億美金）

勢不可擋：2021 年 8 月（月交易量對比前月十倍大爆發(fā)增長達到峰值，超過 34 億美金）

熱度降溫：2021 年 9 月 - 11 月（月交易量逐月呈遞減趨勢，對比峰值月，11 月降低了約 44%）

企穩(wěn)之勢：2021 年 12 月 - 至今（本月交易量已與 11 月時相仿，存在企穩(wěn)之勢）

從劃分的階段上來看，NFT 市場同樣展現(xiàn)出了加密貨幣市場高波動的特征，爆發(fā)速度極快，上升并非階梯式而是跳躍式，因而更容易帶動 Fomo 情緒，8 月交易量峰值并非是 NFT 售出最多的月份，交易量衰減的次月才是，以及滯后的活躍交易用戶數(shù)增長也體現(xiàn)了這一點；但爆發(fā)的基礎(chǔ)仍然是基于長期主義的厚積薄發(fā)，也符合加密貨幣市場更獎勵于早期用戶和忠誠用戶的特點，12 月的活躍交易用戶目前僅次于 10 月峰值，這也為 NFT 市場的企穩(wěn)創(chuàng)造條件。

總體而言，經(jīng)過一年的發(fā)展，OpenSea 的 NFT 總交易用戶超過 85 萬，月活躍交易用戶維持近 30 萬。即便在遇冷期，每日日交易量大多數(shù)時候維持在 5 千萬至 1 億美金之間，強勢日還能突破 1.5 億美金。

爆款產(chǎn)品點燃 NFT 市場

NFT 市場的快速發(fā)展，離不開爆款產(chǎn)品，而爆款產(chǎn)品的買賣往往又離不開 OpenSea。

OpenSea 將不同類型的 NFT 分成藝術(shù)類、收藏類、音樂類、攝影類等。在習(xí)慣上，我們常將 NFT 分為收藏型 NFT 和實用型 NFT，收藏型 NFT 主要可分為頭像類和藝術(shù)畫作類，實用性 NFT 則以鏈游 NFT 為代表。一般認為，收藏型 NFT 的大規(guī)模爆發(fā)在時間上要稍先于實用型 NFT，這主要是因為收藏型 NFT 主要應(yīng)用在 ETH 鏈上，實用型 NFT 則主要在 Axie 大火之后逐漸向 Gas 費用相對較低的 BSC 等鏈上轉(zhuǎn)移才大規(guī)模爆發(fā)。

（1）CryptoPunks：最早 ERC-721 藝術(shù)作品之一

在 NFT 熱潮持續(xù)高漲下，那些古老的 NFT 作品，那些曾被時代遺忘的 ERC-721 作品再次成為了人們口中具有跨時代意義的和資本追捧的標(biāo)的，頭像類 NFT 代表 CryptoPunks 便是其中最成功的作品。Ben Roy 曾在《The Fat CryptoPunks Thesis》一文中寫到，CryptoPunks 的新穎之處在于它們是以太坊上第一批具有驗證唯一所有權(quán)的內(nèi)置方法的數(shù)字藝術(shù)作品。這是通過加密哈希完成的，因此以太坊上的錢包地址可以以安全的方式擁有對 CryptoPunk 的所有權(quán)。

在今年，CryptoPunks 一次重要的跨越式增長正是來自于 8 月 - 9 月間，其銷量在此一個月期間翻了一番，總銷量超過 11 億美金，一個月銷量超過 6.6 億美金，幾乎占據(jù) OpenSea 8 月交易量的 20%。CryptoPunks 地板價也在此月瘋狂地增長至 100ETH 以上。

而更令人意外的是，在 8 月 23 日支付巨頭 VISA 宣布以約 15 萬美元購買了 CryptoPunks 7610。DappRadar 分析指出，在 VISA 購買之后，CryptoPunks 的平均售價在 2021 年增長了 4580%。此外，購買或收藏 CryptoPunks 的非加密原住民的投資者還包括了著名互聯(lián)網(wǎng)投資人馮波、著名天使投資人蔡文勝、香港明星余文樂等。

圈內(nèi)圈外的投資者花費大價錢購買或者偷偷收藏，讓傳統(tǒng)媒體對購買者或者收藏家爭相報道，CryptoPunks 也成為了一種超高曝光度的營銷工具，如中國 Meme 社區(qū) Losercoin 與 DefiVillage 合作花費 79ETH 購買 CryptoPunk 7326、Web 3 項目 Mask Network 以 159ETH 購買 CryptoPunk 6128等。

與此同時，一場來自各行各業(yè)的不同專家，他們持有 CryptoPunk NFT，并圍繞 CryptoPunks 的延申展開社區(qū)化的討論。NFT 儼然又代表了一種社交文化，一種圈層文化，成為認識更多志同道合之人的入場券。然而頗顯遺憾的是，這場頂層的討論似乎并未能開展實質(zhì)性的行動，逐漸被埋沒。

（2）Bored Ape Yacht Club：NFT 中的以太坊、猴子家族的領(lǐng)導(dǎo)者

NFT 市場上有這樣一種說法，CryptoPunks 是 NFT 中的比特幣，BAYC 是 NFT 中的以太坊。這樣的說法體現(xiàn)了兩點，一是二者在伴隨 NFT 市場的發(fā)展都展現(xiàn)出了極高的投資回報和出圈知名度；二是或許體現(xiàn)出了在投資中去尋找估值替代品的做法，在我們認識到 NFT 市場即將要火熱起來的時候，CryptoPunks 價格已經(jīng)很高了，BAYC 正好在各方面都合適，因而也成為了一種替代。

與 CryptoPunks 類似，今年 Bored Ape Yacht Club 的一次跨越式增長同樣來自 8 月 - 9 月，甚至在 8 月 28 日當(dāng)日達到了近 5400 萬美金的交易量，而彼時的地板價也已超過 50ETH。

但與 CryptoPunks 在還未步入 NFT 爆發(fā)起來的 8 月時其地板價便已超過 20、30ETH 不同，BAYC 在 7 月時其地板價甚至還不到 5ETH。這個在 4 月 23 日才發(fā)售的 NFT，在首次發(fā)售時還賣不完，直至到 5 月初時，在 NFT 早期收藏家 Pranksy 宣布購買了 250 多個 BAYC NFT 后，其用戶和銷量才迎來較大增長。

而 BAYC 的成功并不源于 Pranksy 的“喊單“，而是通過將購買了 NFT 的用戶迅速籠絡(luò)了起來，并發(fā)展成為了一個龐大且有趣的社區(qū)。正如 BAYC 中的 “club” 一樣，社區(qū)就像是一個俱樂部，用戶將其社交頭像換成 BAYC NFT，用戶彼此間會互相聊天，互相關(guān)注。BAYC 團隊非常注重社區(qū)之間的活動和社區(qū)成員與成員之間的互動，推出過 BAYC NFT 持有者專屬的涂鴉創(chuàng)作浴室，在 The Sandbox 上購買土地讓其成為持有者用戶的獨特娛樂場所，在 Decentraland 上開展虛擬聚會等。正是社區(qū)文化，讓 BAYC 能發(fā)展并成為 NFT 中僅次于 CryptoPunks 的存在。

除了 BAYC NFT 之外，BAYC 團隊還為了讓更多的用戶參與進來建立或衍生出了一些額外的和猴子相關(guān)的項目，如 Mutant Ape Yacht Club、Ape Kids Club 等。曾經(jīng)在 OpenSea 還出現(xiàn)過在 24h 交易量排名前十被多個猴子項目霸榜的情況。

而 Bored Ape Yacht Club 社區(qū)的“會玩“還不僅于此，其官方推出的由 BAYC 和 MAYC 共生的手機游戲上線在即，BAYC NFT 未來將不只是作為一個頭像類 NFT 而存在，未來我們可能會看到在元宇宙游戲的某個沙灘上不同猴子家族的成員一起坐著喝著椰汁吹著海風(fēng)。BAYC 持續(xù)的高社區(qū)熱度讓 CryptoPunks 的敘事相形失色，近兩日 BAYC 的地板價甚至超過了 CryptoPunks。

（3）Art Blocks Curated：最藝術(shù)的藝術(shù) NFT

藝術(shù)品是藝術(shù)家智力勞動成果的結(jié)晶，凝聚了藝術(shù)家的思想與靈感。而在生成藝術(shù)中，藝術(shù)品 NFT 不僅僅是創(chuàng)作者的思潮，還是計算機技術(shù)對藝術(shù)的一種獨特的表達方式。Art Blocks 便是這樣的一個隨機生成藝術(shù)品的平臺，生成的每一幅藝術(shù)畫作 NFT，在真正鑄造出來之前，就連創(chuàng)作者也只知其輪廓，留白是計算機獨特的“思想力”。

Art Blocks Curated 中不同類別的藝術(shù)作品 NFT 價格差異會較大，有的動則價值上百 ETH，有的則顯得更加平民化，但相較于 CryptoPunks 和 BAYC 這類 NFT，Art Blocks Curated 作品藝術(shù)氣息更加濃厚，藝術(shù)家花費的心血也相對會更多。因此，Art Blocks 團隊和社區(qū)也更加傾向于讓每位藝術(shù)家的作品可以得到更長遠的發(fā)展。

除了在 8 - 9 月期間，Art Blocks Curated 作品銷售較多外，在 NFT 整體遇冷的時候，也仍能有一些新的系列 NFT 獲得較好的銷量，甚至?xí)驗樽髌疯T造而引發(fā) Gas 費用戰(zhàn)。目前，在 OpenSea 銷量史上，Art Blocks Curated NFT 銷量接近 22 萬 ETH，排名第四。多次登上蘇富比和佳士得傳統(tǒng)拍賣行拍賣便是 Art Blocks Curated 價值的最好體現(xiàn)。

（4）LOOT：缺的并非想象力，而是化想象為現(xiàn)實的大眾工具

LOOT，一張黑底白字的 “JPG”。每張 “JPG” 只有 8 行字，如同官方介紹一般簡潔。LOOT 是隨機生成的冒險者裝備，并存儲在區(qū)塊鏈上。統(tǒng)計數(shù)字、圖像和其他功能被有意省略，供他人解釋。8 行字代表了 8 個不同類型的裝備。省略掉所有的視覺效果、統(tǒng)計數(shù)據(jù)和評判指標(biāo)，目的在于為 LOOT 持有者讓其以自己的方式詮釋和描繪出他們對于所擁有的 NFT 的理解。

LOOT 誕生于 NFT 市場熱度最高的 8 月末，上線不到一周其地板價便被推高上百倍，一度接近 20 ETH。在這一周中，服務(wù)于 LOOT 的各種衍生品 NFT 層出不窮，一時間竟有點分不清是蹭熱度還是大家都在為這場范式革命而做貢獻。然而熱潮退去也只用了不到一周，上周還炒得火熱，這周竟然有價無市。而各種 LOOT 的衍生品 NFT 大多真的變成了 JPG，不少日銷量跌至個位數(shù)，甚至 0。截至目前，LOOT 及其衍生品 NFT 的發(fā)展大多表現(xiàn)不佳。

LOOT 的上限可以是無窮的，但下限也十分之高。對于開發(fā)者或懂編程、美工的用戶來說，LOOT 的誕生是福音，可以根據(jù)已有的字符一步一步按照自己的想象力繪制出心目中的畫像，甚至還能當(dāng)成是解密，為此制作各式各樣的番外；但對于大眾而言，空有想象力而沒有能夠付出的執(zhí)行力，市場上還缺乏足夠有效且便捷的工具支持更多的用戶參與。

不過，LOOT 在一定程度上指引了收藏型 NFT 應(yīng)更多地往實用型 NFT 和游戲化方向發(fā)展的趨勢，其所蘊含的對于角色、裝備的思想是廣大游戲用戶所喜聞樂見的。而伴隨著 Web 3.0 工具的發(fā)展以及鏈游格局的持續(xù)推進，有理由相信 LOOT 會回歸到大眾視野。

（5）Decentraland & The Snadbox：“炒房熱”刮進元宇宙

如果再從 NFT 里挑選出最吸引人眼球的標(biāo)的，元宇宙房地產(chǎn)一定榜上有名。今年下半年后半段，元宇宙浪潮襲來，作為元宇宙中最重要的生產(chǎn)資料之一的地塊 NFT 成為了眾人哄搶的對象。搶購最火熱的元宇宙游戲的地塊，就好比在現(xiàn)實中買一個好地段的房子。

Decentraland 和 The Sandbox 是目前加密貨幣市場最火爆的兩大元宇宙游戲，二者的 NFT 銷量主要集中在 11 月，目前前者地板價達 3.617ETH，后者地板價達 2.86ETH。

其中購買元宇宙地塊 NFT 的用戶不乏一些來自圈外的投資，如四大審計公司之一普華永道在 The Sandbox 里購買土地，入駐元宇宙服務(wù)客戶；知名歌手林俊杰在推特宣布購買了 Decentraland 的三塊土地，約花費 78 萬人民幣。

擁有了一塊元宇宙土地，就相當(dāng)于擁有了在這片土地上的主宰權(quán)，可以按照自己的想法打造任何你想要的世界。隨著 VR/AR 等技術(shù)的發(fā)展，元宇宙的敘事還會持續(xù)相當(dāng)長的一段時間，相對稀缺的大熱元宇宙游戲中的地塊也會變得更加珍貴。

（6）Axie Infinity：鏈游龍頭、NFT 銷冠

Axie Infinity 作為一款基于 NFT 的區(qū)塊鏈游戲，在 play-to-earn 模式上做到極佳，甚至可以實現(xiàn)讓游戲取代工作。自誕生以來，Axie Infinity 在 NFT 銷售中達到了 37.58 億美金，相當(dāng)于售出了 121 萬個 ETH 的資產(chǎn)，這近乎等于 CryptoPunks、Art Blocks 和 Bored Ape Yacht Club 總銷量之和。

Axie Infinity 的 NFT 銷量峰值有兩個波峰，一是出現(xiàn)在七月中旬，當(dāng)時鏈游已初顯繁榮跡象，自身圍繞戰(zhàn)斗和繁殖的優(yōu)秀 play-to-earn 體系以及蒸蒸日上的 NFT 市場讓其迅速稱為鏈游中的佼佼者；二是出現(xiàn)在十一月初，收藏型 NFT 熱度降溫，而鏈游熱度持續(xù)高漲，以鏈游游戲 NFT 為代表的實用型 NFT 得到了市場資本親睞，也成為了入場游戲的第一張門票，作為鏈游龍頭的 Axie Infinity 也從中得到市場反哺。但隨著多款鏈游的崩盤，以及 Axie 經(jīng)濟系統(tǒng)自身的困境，新入場玩家減少，其NFT 銷量下滑明顯。

此外，有一點十分關(guān)鍵，Axie Infinity 的 NFT 銷售并不直接依賴于 OpenSea 平臺，大多數(shù)的銷量是在自家的游戲平臺上完成的。盡管在整體 NFT 市場上很難區(qū)分平臺和產(chǎn)品間先有雞還是先有蛋的問題，但在鏈游的這個局部 NFT 市場中，鏈游的本質(zhì)是游戲平臺，NFT 銷售則是基于此而運行，必然是以在某段時間內(nèi)優(yōu)秀的游戲運行機制來吸引用戶購買 NFT 參與游戲。

NFT 在公鏈間的格局與機會

從公鏈格局上來看，各大公鏈之間在 NFT 銷量上存在明顯差異，Ethereum 獨一檔，Ronin 屬于 T2，F(xiàn)low 和 Solana 則屬于第三梯隊，WAX 和 Polygon 則靠后；但從交易用戶數(shù)和交易計數(shù)來看，以游戲為生的 Ronin 和 WAX 顯然更活躍，Ethereum 和 Flow 差距不大，Solana 則要靠后。

Ethereum 在 NFT 銷量遠超其他公鏈，這主要和 OpenSea 及爆款 NFT 主要在 ETH 鏈上活動有關(guān)，其正統(tǒng)性地位無可比擬。但從另一方面來看，潛在爆款 NFT 的鑄造往往極易推高鏈上 Gas 交易費用，這為用戶的廣泛參與提高了參與門檻。此外，ETH 鏈上相對較高的 Gas 費用并不太適合需要頻繁進行交互操作的鏈游發(fā)展和用戶吸引，但對于項目方來說，ETH 鏈上的正統(tǒng)性是游戲長期運行的重要保障以及相對提高的門檻也杜絕了一部分投機性較強的玩家。伴隨著 Ethereum-L2 網(wǎng)絡(luò)的發(fā)展，正統(tǒng)性和 Gas 費用的平衡皆可顧及，屆時將更多地還是考驗游戲本身的硬實力。因此，基于 Ethereum-L2 網(wǎng)絡(luò)的鏈游可以多多關(guān)注。

Ronin 的崛起依靠 Axie Infinity 游戲的長期保持較高熱度，較多的活躍用戶和交易計數(shù)也體現(xiàn)了這一點。但在鏈游的不斷發(fā)展下，Axie Infinity 面臨的挑戰(zhàn)者將會越來越多，再加之 Axie Infinity 正面臨著早期玩家獲利頗豐，通證持續(xù)承壓，新入場玩家減少的困境，NFT 銷量自 11 月第二波峰以來下滑明顯，如何破局顯得十分關(guān)鍵。另外，盡管 Ronin 更多是因為 Axie Infinity 而推出的鏈，但從長遠來考慮，Ronin 鏈上單一的布局應(yīng)該要有所改變，Axie 團隊或也可通過推出新游戲或子游戲來尋求母游戲 Axie Infinity 面臨難題的破局之道。

作為第三梯隊的兩條公鏈 Flow 和 Solana，是投資者值得重點關(guān)注的公鏈。這兩條公鏈一個有別于其他公鏈的特點是 NFT 的買賣手較為均衡，這讓 NFT 的買賣對手方存在更多的博弈空間，NFT 流動性也會相對更佳。

細分來看，F(xiàn)low 是一條專注于鏈游和數(shù)字藝術(shù)品的公鏈，不追求數(shù)量主打精品，享有 NFT 第一公鏈的美稱。Flow 的當(dāng)家鏈游是 NBA Top Shot，在體育迷的眼中，這款鏈游可以帶來的經(jīng)濟效益絲毫不亞于 Axie Infinity。目前也有一些游戲公會是以 NBA Top Shot 作為主要打金收入的游戲，如 BlackPool。此外，鏈上還有備受關(guān)注的 Chainmonsters 類寶可夢游戲等。而更難能可貴的是，F(xiàn)low 團隊擁有極高的素養(yǎng)，其更加專注于打磨產(chǎn)品本身，而非盡快的盈利，因此選擇在 Flow 鏈上推出的項目往往都能較好地保持初心，大多不會選擇過分早地發(fā)行通證，而是專注于將項目打造成現(xiàn)象級的產(chǎn)品。項目方更愿意是與用戶共成長，那么對于用戶而言，如果不深入鏈上項目挖掘很有可能會錯過一些優(yōu)質(zhì)的早期項目。

Solana 背靠 SBF，無論技術(shù)還是資金自不必多說，鏈上與 NFT 相關(guān)的生態(tài)項目約超過 500 個，其中熱度最高的當(dāng)屬鏈游 Star Atlas。從自宣傳手冊發(fā)布以來，Star Atlas 3A 級別的大制作便廣受好評，游戲上線或可能整體拉升鏈游的質(zhì)量水平。另外，Solana 上的首個類 OpenSea 的 NFT 銷售平臺 Solanart 自誕生以來交易量超 5.78億美金，與 Flow 上的當(dāng)家鏈游所產(chǎn)生的交易量相距并不遙遠。Solanart 的首個爆款 NFT 是 Degenerate Ape Academy，其為平臺帶來了超過 1.1 億美金的銷量，目前地板價約 34 SOL。但值得注意的是，Solana 生態(tài)的項目較多較雜，在通證發(fā)布的時候，往往是以極低的流通量來壓低整體估值從而抬升市值，那么對于項目中后期來說通證價格或可能存在持續(xù)的承壓。

作為活躍用戶數(shù)量最多的公鏈，依靠低廉的 Gas 費、相對較低的部署成本和良好的運行體驗，BSC 打造了多款爆炸級別的鏈游，全民打金的盛宴一度將鏈游熱度推高頂峰。然而成也蕭何，敗也蕭何，多款爆炸級別鏈游一夜之間崩盤成為人人喊打的過街老鼠，甚至直接帶崩了鏈游 NFT 市場。究其根本，這些所謂爆款游戲本身質(zhì)量極其匱乏以及依靠增量用戶和資金推動的機制無法長期持續(xù)，雷在游戲初始已埋下，然而大多數(shù)用戶卻被瘋狂上漲的價格所煽動。集各種優(yōu)秀條件于一身的 BSC，顯然擁有最適合發(fā)展鏈游的土壤，然而自由發(fā)展的土壤難以防止市場劣幣驅(qū)逐良幣，此時玩家在識別優(yōu)秀鏈游項目之時，除了技術(shù)衡量，更要關(guān)注項目方能否保持初心。

另外，當(dāng)前 BSC 上鏈游 NFT 的發(fā)行往往是在自家的游戲平臺上作發(fā)行和交易。在鏈游大熱之時，用戶極易 Fomo 從而削弱了判斷，往往先買后分析，而在熱度退散之后，基于自家游戲平臺交易或可能無法吸引到足夠的關(guān)注度。一個能將鏈游 NFT 等各類型 NFT 歸集于一身的類 OpenSea 交易平臺顯得十分重要，一方面用戶進行多個不同游戲不同類型的 NFT 交易會更加方便，另一方面這同時是平臺和項目方一種雙向的擔(dān)保與聯(lián)手。

一家獨大的 OpenSea，其他 NFT 平臺現(xiàn)狀

前文提到，據(jù) ConsenSys 分析，OpenSea 交易量可占整個 NFT 市場總量的 97% 左右，用戶和項目方的選擇平臺的范圍變得稀少，往往不得不用。而對于 OpenSea 本身而言，也許也并非完全是好事。彭博社曾報道，OpenSea 正尋求以 120 億美金以上的估值融資約 10 億美元，并且進行 IPO。這一定程度上引起了用戶的不滿。盡管在后續(xù)的回應(yīng)中，OpenSea CFO 對彭博的消息作出一定的否認。但 OpenSea 應(yīng)該認識到在加密貨幣領(lǐng)域，社區(qū)永遠都應(yīng)該放在首位。作為市場的絕對龍頭也不應(yīng)該背離社區(qū)，背離社區(qū)也終會被社區(qū)拋棄。那么真正根植于社區(qū)，以社區(qū)化的形式管理和運營的 NFT 平臺在未來有望獲得用戶更多親睞。

OpenSea 應(yīng)用的公鏈主要是 Ethereum 和 Polygon，其中 Polygon 鏈上交易量仍相對較少，因此在平臺上亦可分為 ETH 鏈上、ETH 外其他鏈上和多鏈支持的 NFT 平臺。

除去 OpenSea，ETH 鏈上 NFT 交易平臺主要有 LarvaLabs、SuperRare、Foundation 和 Rarible，其中 LarvaLabs 是以 CryptoPunks 交易為主，具有一定的排外性，盡管整體成交量遠遠超過其他三者之和，但實際用戶數(shù)較少，以高端用戶為主；Rarible 總交易量排名于剩下三者之首，亦不過 260 萬美金成交總量，并沒有絕對的鴻溝，但其用戶數(shù)遠超其他平臺，并且平均售價較低，主要策略是搶占低價位 NFT 市場，以服務(wù)零售用戶和高頻用戶，目前通證市值約 7 千萬；SuperRare 也是少數(shù)發(fā)行了通證的平臺之一，在運營和管理上也顯得更符合社區(qū)的定位，目前市值在 1 億美金上下，策略與 LarvaLabs 相似，主要以中高端用戶為主；Foundation 定位則相對更加中性，均價和用戶數(shù)配比也更為均衡。

除去 ETH 鏈上，定位于自家公鏈的 NFT 平臺主要集中在 Solana 上。據(jù)官方回顧，在 2021 年全年，Solana 共鑄造了超過 100 萬個 NFT，而這還直接造福了存儲 NFT 的 Arweave 協(xié)議，NFT 需求的激增帶動了存儲器協(xié)議收入的暴漲。除了上述提到的 Solanart NFT 平臺外，還有 Magic Eden、DigitalEyes Market 和 Solsea 等，其中 Solanart 的成交量和交易數(shù)用戶數(shù)都極其出色，承擔(dān)了 Solana NFT 大半市場的使命；DigitalEyes Market 主打像素風(fēng)，滿足了許多長尾用戶的 NFT 資產(chǎn)需求。此外，Solana 上還有兩大爆款 NFT 產(chǎn)品，分別是 Solanart 上的 Degenerate Ape Academy 和 Solana Monkey Business，是目前 Solana 上唯二銷量超過 1 億美金的 NFT。

多鏈 NFT 平臺主要是以 BSC 或 Polygon 等低廉 Gas 費為主陣地向外鏈拓展，主要代表是 NFTrade 和 Treasureland，但受限于公鏈的整體 NFT 市場規(guī)模，二者整體交易量都仍較小。此時一款爆款 NFT 的出現(xiàn)就顯得尤為重要，以低 Gas 費為主要陣地的 NFT 平臺，其用戶量大多有足夠的保證，欠缺的是點燃 NFT 市場的火柴?；蛟S鏈游 NFT 與 NFT 平臺強強聯(lián)手，是破局之路之一。在鏈游大多以自家游戲平臺承擔(dān)起 NFT 的發(fā)售和交易，以及用戶對鏈游持續(xù)性信心下降的背景下，鏈游和 NFT 平臺聯(lián)手推動，雙重保障下有望重拾和增強用戶的信心，讓更多的用戶購買 NFT 進入游戲，對于鏈游和 NFT 平臺都會是雙贏。

其他

除了傳統(tǒng)圈層的大咖入場購買圈內(nèi)的 NFT 外，不少傳統(tǒng)領(lǐng)域的廠商也宣布進軍 NFT 市場，但大多數(shù)廠商都只是在“粗暴”地向圈內(nèi)用戶發(fā)售了自己的 NFT，以獲得營銷層面的市場加成，熱度往往持續(xù)不到一周，如百事可樂發(fā)售的 Pepsi Mic Drop NFT 系列，地板價從高點下來已夭折，日成交量僅個位數(shù)。傳統(tǒng)廠商在入局 NFT 時，往往自視甚高，并沒有從社區(qū)的角度出發(fā)，其推出的 NFT 作品的高熱度往往首先得益于它在傳統(tǒng)領(lǐng)域所打出來的名聲。待熱度消散，傳統(tǒng)廠商或已另尋他處。

國內(nèi)的 NFT 市場也在積極發(fā)展，受限于政策現(xiàn)狀，NFT 中 Token 的概念被剝奪，逐漸向數(shù)字藏品的概念演變。最值得一提的便是阿里系的基于螞蟻聯(lián)盟鏈數(shù)字收藏平臺鯨探（原螞蟻鏈粉絲粒），與眾多知名 IP 合作推出數(shù)字藏品。不過平臺暫不支持交易，轉(zhuǎn)贈也需要用戶持有滿 180 天方可發(fā)起。但是條件上的阻礙并沒有影響投機客的炒作，在二手交易平臺閑魚、阿里拍賣等二次交易或拍賣平臺上都出現(xiàn)過將螞蟻鏈數(shù)字藏品進行期貨式交易的炒作。

關(guān)鍵詞： nft 交易量 cryptopunks bayc opensea 美金 用戶 地板價 loot 社區(qū)