編譯 | 核子可樂、Tina

12 月 20 日，Cloudflare 發(fā)布了 2021 年互聯(lián)網(wǎng)流量報告。根據(jù) Cloudflare 的數(shù)據(jù)，TikTok 已超過谷歌（包括地圖、翻譯、照片、航班、圖書和新聞等），成為 2021 年最受歡迎域名的 Top 1。有媒體指出，TikTok 是前十名中唯一的非美國平臺，這可能是時代在發(fā)生改變的一個重要標志。

TikTok 顯然也在不斷擴張版圖，雖然目前主要是移動端應(yīng)用，但據(jù) TechCrunch 在 12 月 16 日的報道，TikTok 已經(jīng)悄悄在少部分用戶群體中測試 Windows 版桌面軟件 Live Studio。

只不過 Live Studio 產(chǎn)品馬上被網(wǎng)友發(fā)現(xiàn)使用了免費直播軟件 Open Broadcaster Software (OBS) 中的代碼，但是并沒有遵守 OBS 的開源許可。有人甚至認為 TikTok 相當于直接照搬了 OBS、只是套上了自己的用戶界面外殼。OBS 方面也證實了 Live Studio 確實使用了他們的開源代碼，所以有些網(wǎng)友反應(yīng)非常激烈，認為 TikTok 的行為類似于“偷竊”。

TikTok的擴張步伐

根據(jù)最近的報道，TikTok 已經(jīng)開始測試 Windows 版桌面軟件，名為 TikTok Live Studio，這標志著 TikTok 向桌面戰(zhàn)場的正式進軍。

對于一些視頻創(chuàng)作者們來說，桌面流媒體軟件必不可少，畢竟雖然手機端的游戲直播觀眾確實不少，但桌面端的觀看體驗一般更好些。也許 Live Studio 的推出能幫助 TikTok 用戶逐漸養(yǎng)成在電腦上刷視頻的習慣。

TikTok Live Studio

下載這款軟件之后，用戶可以直接使用自己的 TikTok 賬戶完成登錄并通過 TikTok Live 完成流媒體直播。在程序中，用戶不僅可以通過聊天功能與觀眾交流，還可以從桌面端、手機端甚至游戲主機端傳輸流媒體內(nèi)容。TikTok 在采訪中表示，這款程序目前正以測試形式向少數(shù)西方市場的幾千名用戶限量開放。

在此之前，創(chuàng)作者們就在使用各類 TikTok 直播工具獲利并擴大自己的粉絲影響力，包括接收提示、安排活動、使用實時問答工具、與其他用戶一起直播、過濾某些關(guān)鍵字并指定直播間房管等。目前，TikTok Live Studio 已經(jīng)能支持用戶啟用打賞和評論功能，并設(shè)置關(guān)鍵字過濾器；但分配房管和安排直播日程等其他直播功能尚未出現(xiàn)，也許會在更成熟的后續(xù)版本中與用戶見面。

Live Studio 提供風景和人像等場景選項。支持源包括游戲畫面捕捉、手機畫面捕捉、視頻捕捉、程序捕捉以及部分文本 / 圖像。不支持以瀏覽器作為畫面源、也無法為流內(nèi)警報設(shè)置提示。用戶僅可使用庫存內(nèi)表情符號。

— Zach Bussey (@zachbussey) 2021 年 12 月 16 日

在海外，TikTok 開放的這項功能有望將更多優(yōu)秀創(chuàng)作者留在自家陣營之內(nèi)，用不著再跑到 Twitch 或者 YouTube Gaming 上放送直播內(nèi)容。從 TikTok 的宣傳圖來看，公司似乎主要想迎合那些喜歡看主播玩游戲的群體。不過就測試情況來看，TikTok Live Studio 在功能完備性上并不及OBS或Streamlabs等成熟的直播軟件。例如我們雖然能夠?qū)⒂螒蛑鳈C直接接入TikTok Live Studio，但無法以瀏覽器窗口作為畫面源，也不能為流內(nèi)警報設(shè)置提示或新的關(guān)注。

Live Studio涉嫌違反OBS的許可

作為TikTok的Windows版全新直播軟件，Live Studio 引起了廣泛關(guān)注，不過僅一天時間，事情的發(fā)展就有一些不對勁了。

據(jù)稱Live Studio使用了免費直播軟件Open Broadcaster Software (OBS) 中的代碼。其實只要符合許可協(xié)議，這種拿來主義并沒什么大問題，畢竟OBS本身是個開源項目。但根據(jù)相關(guān)說法，TikTok 并未遵守OBS的許可要求。

在某用戶發(fā)布了疑似 Live Studio 代碼的截屏之后，Twitter 上很快爆發(fā)了討論。最初發(fā)布截屏的這位程序員表示，該軟件屬于“OBS 的非法分支”，并聲稱 TikTok 相當于直接照搬了OBS、只是套上了自己的用戶界面外殼。

另一位用戶也指出，如果TikTOk確實使用了OBS代碼，那么Live Studio平臺需要根據(jù) GNU 通用公共許可證（GPL）第2版的要求公開發(fā)布源代碼。如果未公開，則OBS有權(quán)對 Live Studio平臺采取法律行動。

OBS業(yè)務(wù)專員Ben Torell后來回復(fù)了這條推文，但表示OBS希望以開放的態(tài)度與 TikTok合作：“我們承諾將認真處理有違GPL的行為。只要TikTok/ByteDance遵守許可要求，我們就樂于同對方建立友好的工作關(guān)系?！蓖瑫r也明確地表示，反編譯證明TikTok 在實際構(gòu)建中使用了OBS代碼實例，比如游戲捕獲。

GPL許可協(xié)議的主旨是說，如果你的軟件使用了受GPL保護的代碼，那么你的軟件源代碼也要公開出來。不同的開發(fā)者對 GPL 條款的詮釋有所偏重，但不管怎樣，遵循 GPL 協(xié)議是要付出一定代價的。

有不少網(wǎng)友評論此事時認為“TikTok 在偷竊OBS的代碼”。有些人對使用“剽竊代碼”和“竊賊”這樣的字眼來形容違反 GPL 協(xié)議的行為有些異議，不過事實就是如此：源代碼出現(xiàn)在TikTok的產(chǎn)品里已成事實，但 TikTok 并沒有為此付出任何代價。目前為止，TikTok沒有給出相應(yīng)回應(yīng)。

很多開發(fā)者（包括企業(yè)高層如 CEO/CTO）對使用受GPL保護的代碼所產(chǎn)生的后果裝作不在意。他們從對自己有利的角度來解釋 GPL 條款：

“使用GPL代碼沒有任何問題，只要我們把改動的代碼也貢獻出來?！?/p>

“我們只使用了少量受 GPL 保護的代碼，所以我們有權(quán)使用它們?！?/p>

“我們通過其它方式回報社區(qū)，這樣就平衡了。”

以上這些說法，包括其它很多對 GPL 的誤讀，都不符合 GPL 的協(xié)議精神。

遵循GPL協(xié)議的所要承擔的義務(wù)是顯而易見的，GPL的主旨很容易理解：如果你在自己的軟件里使用了受 GPL 保護的代碼，那么你也要公開自己的代碼。在遵循GPL協(xié)議的前提下，你要把源代碼提供給那些安裝了你的軟件的人。公開你的代碼，這就是遵循 GPL 協(xié)議需要付出的代價。

大部分開發(fā)者認為為GPL付出的代價是完全合乎情理的，不過有些人則無法接受。這需要在從他人的代碼中獲取的好處與公開你的代碼造成的損失之間做出權(quán)衡。

關(guān)鍵詞： 代碼 gpl obs tiktok 軟件 用戶 桌面 源代碼 流媒體