作者|黑羊

編輯|魏曉

那個被視為斗魚聯(lián)合創(chuàng)始人、董事長兼CEO陳少杰“發(fā)小”的男人——斗魚聯(lián)合創(chuàng)始人、董事、聯(lián)席CEO張文明辭職了。時間是12月7日。

斗魚最高領(lǐng)導(dǎo)人的頭銜終于只屬于一個人了。

張文明也不是陳少杰的發(fā)小。前者是江蘇人，而后者是山東人。兩人2006年在武漢認(rèn)識，一起做過游戲平臺、一起買過網(wǎng)站AcFun、一起創(chuàng)立斗魚TV、一起管理公司、一起拿投資、一起去美國敲鐘上市，最終一個人離開。

張文明離職后，陳少杰在內(nèi)部信中表示，我謹(jǐn)代表董事會和公司，對文明多年來為斗魚提供的優(yōu)質(zhì)服務(wù)和做出的寶貴貢獻(xiàn)表示誠摯的感謝，祝愿他在未來的努力中一切順利。

需要在未來努力的，或許還有斗魚。

斗魚2021年第三季度財報顯示，多項(xiàng)核心數(shù)據(jù)下滑——其營收23.48億元，同比下降7.8%；虧損1.43億元，同比由盈轉(zhuǎn)虧。毛利潤為2.78億元，同比下滑24.6%。這也是斗魚連續(xù)第四個季度虧損。

斗魚的市值，也是一落千丈，截至發(fā)稿時市值約在8億美元左右，距離上市時已蒸發(fā)近8成，僅為競爭對手虎牙的二分之一。

顯然一定程度上，這可以說是斗魚最糟糕的時刻，也意味著斗魚實(shí)行多年的陳少杰、張文明的聯(lián)席CE0制度的失敗。

現(xiàn)在在去掉了聯(lián)席CEO，只下陳少杰一個主心骨，斗魚的日子就能好起來嗎？

運(yùn)營，分不清的“內(nèi)與外”

在斗魚，“張文明主外，陳少杰主內(nèi)”是媒體對“雙話事人”津津樂道的描述。

兩人從2006年聯(lián)手創(chuàng)立游戲平臺“掌門人”，做大后將其賣給盛大，之后陳少杰買下“A站”并將其中的生放送頻道獨(dú)立成斗魚TV，磕磕絆絆一路上，好兄弟張文明一直伴其左右。

作為資深CP，兩人性格里有截然不同的地方。

斗魚內(nèi)部人士評價陳少杰是“喜歡冒險、刀口舔血的人”，經(jīng)常掛在嘴邊的是，“別人不敢搞，我就搞一搞?！?搜狐科技報道則稱，“幾乎前期的斗魚發(fā)展思路都是由陳少杰制定”。

愛“搞一搞”的陳少杰，骨子里有不安分賭徒心態(tài)。比如斗魚TV成立初期，拿到2000萬的融資后，他在一個月內(nèi)便豪擲1500萬簽約主播。

他也更情緒化。在斗魚未能按照原計劃赴港上市，而虎牙上市一個月后，陳少杰曾在斗魚DOTA2一哥YYF的直播間，發(fā)送彈幕吐槽斗魚水友，“都只看不送禮物，白看，拿頭上市”！

比起陳少杰，2006年畢業(yè)于武漢理工大學(xué)計算機(jī)科學(xué)專業(yè)的張文明更加內(nèi)斂。

2016年《經(jīng)濟(jì)觀察報》一篇文章中對張文明這樣描述：靦腆的外表下有一顆強(qiáng)大的心，性格羞澀卻興趣廣泛。有人說他：“訥于言，敏于行”，更多的人說他：“外表青澀，內(nèi)在強(qiáng)大”。

陳少杰（左），張文明（右）

彼時的斗魚，盡管已經(jīng)成立兩年，卻還在燒投資人的錢，自身處于虧損狀態(tài)。作為聯(lián)席CEO，張文明主張發(fā)展泛娛樂，將直播涵蓋美食、音樂、戶外等其他領(lǐng)域。按行話說，就是做“秀場直播”。

但陳少杰卻對泛娛樂直播并不感興趣，他是電子游戲的狂熱愛好者，斗魚TV的第一筆融資也是因?yàn)橛螒蛑辈サ膶傩浴?/p>

當(dāng)時他曾在一次會議上強(qiáng)調(diào)：即便是切入其他領(lǐng)域也是游戲+，而不是直播+。

分歧有目共睹——2016年到2017年上半年，斗魚與米未、萬合天宜等綜藝公司進(jìn)行了合作，打造出了《飯局的誘惑》、《女拳主義》等直播綜藝；而2017年下半年到2018年上半年，斗魚就不再希望媒體提到他們的泛娛樂計劃，而是多強(qiáng)調(diào)斗魚的游戲直播屬性。

現(xiàn)在百度搜索“斗魚TV”，還能顯示出有人在問：兩位CEO聽誰的？下面這段話或許能給出答案：

2020年斗魚在美上市時的IPO招股書顯示：陳少杰當(dāng)時持股14.3%。而張文明當(dāng)時持股3%。

盡管持股比例懸殊，在“斗魚走什么路線”這個問題上，兩位CEO還是多有分歧。

出海，差點(diǎn)成為裁員鬧劇

比如出海。

2018年，斗魚有兩個“出?！庇媱?。一是赴美上市，二是進(jìn)軍海外市場。

前者未果，斗魚要到兩年之后才實(shí)現(xiàn)其獨(dú)美IPO計劃，而這事還被競爭對手虎牙捷足先登了；進(jìn)軍海外市場更是以關(guān)停裁員收場，還由于陳少杰和張文明對出海的意見相左，差點(diǎn)把這件事搞成一場鬧劇。

當(dāng)時，陳少杰的想法是成立出海團(tuán)隊(duì)，大規(guī)模投入海外市場，但張文明確認(rèn)為“出海并不重要”，希望眼前先做營收，海外的項(xiàng)目可以“外包出去做”。

結(jié)果陳少杰還是做了出海項(xiàng)目。斗魚在離海更近的深圳設(shè)立分公司，彼時競爭對手虎牙的產(chǎn)品Nimo已于2018年5月在海外上線，斗魚則從在6月開始招募團(tuán)隊(duì)，產(chǎn)品10月上線，一個月內(nèi)在亞洲多個國家谷歌趨勢榜單都達(dá)到第一。

但隨后這個項(xiàng)目連同武漢的一些“不掙錢”項(xiàng)目被同時叫停。理由是：為了上市的數(shù)據(jù)好看。

2018年12月6日，斗魚裁員的消息從直播從業(yè)者的朋友圈不脛而走。

當(dāng)天，斗魚深圳約70名員工在沒有收到任何郵件通知的情況下，被口頭傳達(dá)了裁員的消息，此次裁員涉及的團(tuán)隊(duì)主體為斗魚（香港）有限公司，主要任務(wù)為拓展海外業(yè)務(wù)。

同樣的遭遇還發(fā)生在斗魚武漢總部的一些創(chuàng)新項(xiàng)目上，有好事者在當(dāng)時跑去斗魚總部，發(fā)現(xiàn)一些辦公區(qū)“人去樓空，異常冷清”。

“斗魚高層意見不一致”的消息，那年年底在網(wǎng)上頻傳。

離去，基本成定局

事實(shí)上早在一年前，張文明的出走便可以說，基本成為了定局。

2020年在大股東騰訊的一手主導(dǎo)下，即便彼此都已經(jīng)上市，斗魚與虎牙還是被拉回到合并這個談判桌上。

當(dāng)時根據(jù)基本談好的合并協(xié)議，斗魚將成為虎牙私有全資子公司，并將從納斯達(dá)克退市。合并后新公司采取聯(lián)席CEO制度，斗魚CEO陳少杰和虎牙CEO董榮杰，將共同出任聯(lián)席CEO，陳少杰加入合并后新公司董事會。

而作為斗魚聯(lián)合創(chuàng)始人、聯(lián)席CEO的張文明，則可能在這家新公司中已經(jīng)沒有了位置。

不過合并最終被官方叫停，斗魚依舊保留兩個CEO至今，直至此次張文明的辭職。

其實(shí)局勢早已明朗。

2016年斗魚的運(yùn)營主體武漢斗魚網(wǎng)絡(luò)科技有限公司在4月份發(fā)生了工商信息變更。負(fù)責(zé)人由張文明變更為陳少杰。職務(wù)方面，后者新增董事長和總經(jīng)理職務(wù)，張文明則由執(zhí)行董事兼總經(jīng)理變更為董事，對外的頭銜也從“創(chuàng)始人兼CEO”變更為“聯(lián)合創(chuàng)始人、聯(lián)席CEO”。

那么在這期間發(fā)生了什么？2016年3月，騰訊首次投資斗魚，投資額1億美元，4月，斗魚投資人變更，新增投資方騰訊投資公司林芝利創(chuàng)信息技術(shù)有限公司。

在此之后，陳少杰也逐步替代張文明，公開走向斗魚前臺。再到現(xiàn)在張文明的離開，陳少杰徹底將斗魚最高領(lǐng)導(dǎo)人的頭銜收回囊中。

與此同時的是，接下來斗魚的成敗與否，也將全部歸結(jié)于陳少杰一人了。

關(guān)鍵詞： 斗魚 陳少杰 張文明 虎牙 ceo 創(chuàng)始人 董事 經(jīng)濟(jì)觀察報 tv