作為中國獨(dú)一無二的一體化、學(xué)術(shù)科研論文平臺，圍繞知網(wǎng)的爭議由來已久。今天的知網(wǎng)并不是一個(gè)簡單的知識分享平臺，而是集國家知識基礎(chǔ)設(shè)施、公共物品、全國科研成果和互聯(lián)網(wǎng)平臺“四合一”的特殊復(fù)合體。這個(gè)復(fù)合體，并不適合用純粹的資本驅(qū)動(dòng)機(jī)制來運(yùn)行。

知網(wǎng)屢陷爭議折射出學(xué)術(shù)界的困境，這既關(guān)乎數(shù)字時(shí)代學(xué)術(shù)共同體的基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)與規(guī)則問題，也關(guān)乎地緣政治背景下中國學(xué)術(shù)共同體基礎(chǔ)研究和機(jī)制的重大創(chuàng)新與突破的路徑選擇，更關(guān)乎學(xué)術(shù)界在數(shù)字時(shí)代人類知識生產(chǎn)和共享的歷史進(jìn)程中可以擔(dān)當(dāng)?shù)穆氊?zé)和使命。作為一個(gè)國家學(xué)術(shù)共同體的集體產(chǎn)物，也是國家發(fā)展的核心資源，在共享與壟斷之間，如何找到真正的破解之道？

學(xué)術(shù)論文等科研成果，與一般的知識產(chǎn)權(quán)作品不同。一方面是基于國家投入和學(xué)術(shù)共同體的集體產(chǎn)出，另一方面是通過進(jìn)一步的分享和使用，生產(chǎn)出更多的知識成果，以此形成良性循環(huán)。知網(wǎng)已經(jīng)事實(shí)上成為中國學(xué)術(shù)共同體和社會知識體系的核心基礎(chǔ)設(shè)施，而基礎(chǔ)設(shè)施是一種能力系統(tǒng)，是準(zhǔn)公共物品，是支撐系統(tǒng)，也是能力放大系統(tǒng)。今天，一個(gè)學(xué)者的論文被知網(wǎng)下架，相當(dāng)于在學(xué)術(shù)界“社死”。問題是，基礎(chǔ)設(shè)施是私權(quán)利和公權(quán)力的復(fù)合體，必須有一個(gè)良好的權(quán)利與利益平衡機(jī)制。對國家和社會如此重要的平臺，如果僅僅作為一家上市公司，通過修建和提高各種收費(fèi)壁壘，成為給整個(gè)國家知識生產(chǎn)與分享帶來困難的“圍墻花園”，以謀求利益最大化，這條路將只會越走越窄。

數(shù)字時(shí)代的今天，社會信息傳播機(jī)制已經(jīng)發(fā)生根本性改變，而知識和學(xué)術(shù)成果的流動(dòng)與共享也需要根本性的轉(zhuǎn)變。知網(wǎng)很大程度上契合了這種趨勢和需求，但純粹資本驅(qū)動(dòng)的機(jī)制將會使其作繭自縛。全球欣欣向榮的開放存取（Open Access）運(yùn)動(dòng)，為知網(wǎng)的未來打開真正的出路。開放存取是國際學(xué)術(shù)界、出版界、圖書情報(bào)界為了推動(dòng)科研成果利用互聯(lián)網(wǎng)自由傳播而采取的行動(dòng)。其目的是促進(jìn)科學(xué)及人文信息的廣泛交流。目前，雖然國內(nèi)也有人在推動(dòng)開放存取，但是始終沒有成為主流。事實(shí)上，中國大多數(shù)學(xué)術(shù)期刊，甚至連自己的網(wǎng)站和電子版都沒有，所以開放存取在中國的困境核心是缺乏相應(yīng)基礎(chǔ)設(shè)施，因此始終處于叫好不叫座的尷尬僵局。而知網(wǎng)恰是最好的開放存取的基礎(chǔ)設(shè)施。如果能夠利用這個(gè)契機(jī)，成為強(qiáng)大的開放存取的基礎(chǔ)設(shè)施，輔之以各種適當(dāng)?shù)脑鲋捣?wù)，更大程度實(shí)現(xiàn)互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代學(xué)術(shù)成果更高效、廣泛的傳播、分享和使用。既能契合自下而上的民眾需求與社會趨勢，又可構(gòu)建頗有前景的商業(yè)模式。中國則可以在開放存取運(yùn)動(dòng)中充分彰顯我們的后發(fā)優(yōu)勢，提升國家知識生產(chǎn)、分享和創(chuàng)新的能力。

（作者是浙江大學(xué)求是特聘教授，互聯(lián)網(wǎng)口述歷史【OHI】項(xiàng)目發(fā)起人）

關(guān)鍵詞： 基礎(chǔ)設(shè)施 學(xué)術(shù) 共同體 知網(wǎng) 學(xué)術(shù)界 方興東 科研成果 花園