格力電器與奧克斯空調(diào)之間的專利侵權(quán)案，再度引發(fā)市場關(guān)注。

12月8日，寧波中院的民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)股份有限公司起訴珠海格力電器股份有限公司和寧波甬格信息科技有限公司的兩例侵害發(fā)明專利權(quán)案已審理終結(jié)，判決格力電器賠償奧克斯合計(jì)約1.67億元。

對此，格力電器相關(guān)人士表示，目前案件僅是一審，格力已經(jīng)提起上訴。而奧克斯相關(guān)人士則對媒體表示，公司無回應(yīng)計(jì)劃，未來會專注主業(yè)。

二級市場上，自去年12月初高點(diǎn)66.79元/股以來，格力電器股價已持續(xù)調(diào)整了一年，期間累計(jì)跌幅達(dá)到44%，市值蒸發(fā)近2000億元。

雙方此前已多次交手，奧克斯空調(diào)賠了近5000萬

近日，浙江省寧波市中級人民法院（簡稱“寧波中院”）的兩份民事判決書顯示，奧克斯空調(diào)起訴格力電器及甬格公司等兩例侵犯發(fā)明專利權(quán)案審理終結(jié)，格力電器需要賠償奧克斯空調(diào)合計(jì)約1.67億元。

判決書顯示，兩份判決書均圍繞一項(xiàng)名稱為“壓縮機(jī)”的涉案專利展開，原告均為奧克斯空調(diào)。該專利的專利號為ZL00811303.3，申請日為2000年8月11日，原專利權(quán)人為東芝開利空調(diào)系統(tǒng)株式會社。2018年，東芝將該專利的權(quán)利轉(zhuǎn)讓給奧克斯空調(diào)，并將針對轉(zhuǎn)讓前發(fā)生的第三方侵權(quán)行為追究侵權(quán)責(zé)任并獲取損害賠償?shù)臋?quán)利一并轉(zhuǎn)讓。

原告奧克斯空調(diào)稱，格力電器使用上述專利制造侵權(quán)產(chǎn)品，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)賠償責(zé)任；被告甬格公司等作為銷售方，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)下架電商產(chǎn)品、承擔(dān)訴訟費(fèi)用等責(zé)任。

寧波中院于2019年1月受理上述案件后，被告格力電器曾提出管轄權(quán)異議，在被寧波中院裁定駁回后，格力電器不服上訴至最高人民法院后，再次被駁回、維持原裁定。

此外，格力電器曾兩次向國家知識產(chǎn)權(quán)局申請對涉案專利作出無效宣告。2021年9月，國家知識產(chǎn)權(quán)局僅發(fā)文宣告該專利權(quán)部分無效。

寧波中院于2021年7月19日和2021年10月15日對上述案件進(jìn)行了公開開庭審理。

最終，寧波中院認(rèn)為，被訴侵權(quán)技術(shù)方案落入了涉案專利權(quán)利要求1和要求10的保護(hù)范圍；根據(jù)司法鑒定、專利說明書及相關(guān)規(guī)定，格力的現(xiàn)有技術(shù)抗辯請求不成立；根據(jù)“侵權(quán)獲利=侵權(quán)產(chǎn)品銷售額*侵權(quán)產(chǎn)品合理利潤率*專利對利潤的合理貢獻(xiàn)率”的計(jì)算公式、專家意見及相關(guān)法條，對原告就涉案專利相關(guān)的兩個型號的空調(diào)產(chǎn)品所主張經(jīng)濟(jì)賠償9600萬元和7060萬元的訴訟請求予以支持。這意味著，格力電器需要向奧克斯空調(diào)支付合計(jì)約1.67億元的賠償款。

據(jù)南方都市報報道，12月8日，格力電器方面回應(yīng)南都記者：目前案件僅僅是一審，經(jīng)行業(yè)多位技術(shù)專家評估，格力電器使用的是現(xiàn)有技術(shù)，不侵犯該專利權(quán)?！澳壳拔宜疽呀?jīng)就該專利無效，向北京知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，待法院審判?！倍?，奧克斯空調(diào)方面則告訴南都記者：此事以判決為準(zhǔn)。

對于格力電器而言，后續(xù)若不能舉證該涉案專利無效，就要付出“1.67億元”的賠償。

而在此前，格力電器與奧克斯空調(diào)的結(jié)怨已有多年。

中國裁判文書網(wǎng)顯示，格力電器與奧克斯空調(diào)關(guān)于專利權(quán)的訴訟最早在2015年12月，至今相關(guān)文書高達(dá)121篇。而天眼查司法風(fēng)險信息顯示，格力電器與奧克斯之間有關(guān)專利權(quán)的訴訟有至少78件。此前多場官司，奧克斯空調(diào)累計(jì)被判賠償格力電器近5000萬。

2020年5月，格力電器和奧克斯之間結(jié)束了一個長達(dá)三年多的知識產(chǎn)權(quán)官司，格力電器獲賠4000萬元。這是迄今為止家電領(lǐng)域判賠數(shù)額最高的生效判決，被不少網(wǎng)友稱為“家電行業(yè)最貴侵權(quán)案”。

回溯來看，2017年1月25日，格力電器就寧波奧勝侵害專利權(quán)，向廣州知識產(chǎn)權(quán)法院提起訴訟，請求法院判令寧波奧勝停止產(chǎn)銷相關(guān)產(chǎn)品，并賠償4000萬元。

格力電器稱，其是ZL200820047012.X"一種空調(diào)機(jī)的室內(nèi)機(jī)"實(shí)用新型的專利權(quán)人，寧波奧勝存在重復(fù)惡意侵權(quán)行為。2018年4月20日，廣州知識產(chǎn)權(quán)法院一審判決寧波奧勝停止侵權(quán)等、賠償4000萬元。隨后，奧勝公司不服此項(xiàng)判決，并提出再審請求。2020年3月，廣東省高級人民法院宣布維持原判。

市值一年蒸發(fā)近2000億元，機(jī)構(gòu)看好新能源領(lǐng)域布局

自去年12月初高點(diǎn)66.79元/股以來，格力電器股價已持續(xù)調(diào)整了一年，盡管在此期間公司從二級市場回購了上百億元股份，但讓未能阻擋股價的下跌，1年期間累計(jì)跌幅達(dá)到44%，市值蒸發(fā)近2000億元，跌幅位居家電板塊第一。同期，老對手美的集團(tuán)股價下跌20.6%。

業(yè)績方面，2021年前三季度，格力電器實(shí)現(xiàn)營業(yè)收入1381.35億元，同比增長9.73%，實(shí)現(xiàn)凈利潤156.45億元，同比增長14.21%。其中，第三季度實(shí)現(xiàn)營收470.83億元，同比下降16.50%；凈利潤61.88億元，同比下降15.66%。

雖然短期業(yè)績承壓，但不少機(jī)構(gòu)對格力電器在新能源領(lǐng)域的布局表示看好。今年8月底，格力電器通過收購銀隆新能源，進(jìn)入新能源車電池領(lǐng)域，隨后格力電器又?jǐn)M30億元控股A股上市公司盾安環(huán)境，完善新能源汽車核心零部件的產(chǎn)業(yè)布局。

11月16日晚間，格力電器發(fā)布公告稱，公司擬21.90億元受讓A股上市公司盾安環(huán)境2.7億股股份，每股受讓價格為8.10元。同時，格力電器擬以現(xiàn)金方式認(rèn)購盾安環(huán)境向特定對象非公開發(fā)行的1.39億股股票，非公開發(fā)行定價為5.81元/股，認(rèn)購價款約8.10億元。

格力電器表示，看好盾安環(huán)境作為全球制冷元器件行業(yè)龍頭企業(yè)的產(chǎn)業(yè)價值，擬通過交易進(jìn)一步提高公司空調(diào)上游核心零部件的競爭力和供應(yīng)鏈的穩(wěn)定性，發(fā)揮公司與標(biāo)的公司的業(yè)務(wù)協(xié)同，完善公司新能源汽車核心零部件的產(chǎn)業(yè)布局。

招商證券分析師陳東飛表示，新能源汽車領(lǐng)域是格力多元化拓展的方向之一，公司此前通過收購銀隆新能源進(jìn)入新能源車電池領(lǐng)域，控股盾安環(huán)境有助于格力完善新能源汽車核心零部件的產(chǎn)業(yè)布局。國泰君安家電團(tuán)隊(duì)也指出，格力電器完善空調(diào)與新能源汽車核心零部件產(chǎn)業(yè)布局，有望提升長期競爭優(yōu)勢。

關(guān)鍵詞： 格力電器 奧克斯 專利 空調(diào) 新能源 盾安環(huán)境 專利權(quán) 零部