鳳凰網(wǎng)科技訊 12月1日消息，@王峻濤6688 在社交平臺發(fā)文，極簡歸納了應該如何看待聯(lián)想。@王峻濤6688 表示，聯(lián)想負債僅僅約等于一個季度的銷售額，不僅沒有資不抵債，而且非常健康，證明經營十分杰出。據(jù)悉，王峻濤是8848創(chuàng)始人，目前微博認證為六六八八科技發(fā)展（北京）有限公司總經理。

以下為全文：

極簡歸納：我們應該怎么看聯(lián)想。

1，聯(lián)想電腦是當今毫無爭議的世界市場份額第一。在電子產品領域，這是了不起的成就。怎么理解這了不起？你想想：華為同樣令人尊敬，不過實在要類比一下的話，大家都關心的華為手機排第幾？

2，這個第一，跟你們說技術含量、難度之類的太專業(yè)，不過有個簡單直接的辦法：看第一名的含金量如何，最好的辦法是看看誰是第二第三，看看他跨過了誰。他是跨過了IBM，惠普，DELL，踩著DEC，康柏COMPAQ，索尼筆記本...的尸體，走到今天的。國內曾經遍布電腦城的那些國產品牌，我就不點名了。

沒有技術投入，這怎么做到的？攢電腦的多了，為什么只有聯(lián)想的電腦走到世界第一？

3，中科院借給聯(lián)想20萬元創(chuàng)業(yè)，25年后轉讓股份時得到了27億多人民幣，還有目前市值100多億的股票。就算27億，也已經增值13500倍。這不算保值增值，什么才算？

4，工資再高，也是在成本里。換句話說，現(xiàn)在你們看到的聯(lián)想的利潤，是發(fā)完工資之后還有的利潤。如果有人一年幫你賺幾十億，發(fā)那些工資該不該？人家的老板--董事會和股東會說該，你算老幾？

5，聯(lián)想當時應該聽老柳的還是聽尊敬的倪光南院士的，實踐是檢驗真理的標準，以上實踐已經說明了一切。倪光南院士有志于挑戰(zhàn)當時的wintel聯(lián)盟，我非常理解和尊敬。當時全世界的IT界都想挑戰(zhàn)。結果怎么樣，不言自明。我看，當時把聯(lián)想的國資都投入到與wintel對抗，必然是現(xiàn)在的北大方正和清華紫光的下場。那才是對國家資本的濫用和破壞。

6，毫無根據(jù)地質疑別人犯罪，這本身才涉嫌犯罪。要人自證清白更是無賴。假如有人質疑你殺過人，請你試試證明自己沒有。如果真有證據(jù)，輿論場不是法院，請立即報案、檢舉、舉報、或者起訴，等待法律的判決。

BTW，所以，老柳根本就不應該搭理他們。

7，一些可笑的確實幼稚的說法。如，“政府采購成就了聯(lián)想”。毫無疑問，政府的各種支持是聯(lián)想成功的重要因素，但是都完全歸于政府采購就未免可笑。政府采購率最高的北大方正、清華紫光，在哪里？尊敬的華為手機的政府采購率也是手機里面最高的，第一了？

8，聯(lián)想海外產品比國內便宜。確實。不過，茅臺酒、中華煙...更是。它們?yōu)槭裁?，?lián)想就為什么，道理完全一樣。

9，聯(lián)想海外銷售額占了大頭，這是賺了全世界的錢回來。對比有些人賺了中國粉絲韭菜的錢到美國“生活”、買房，誰比較賣國？

10，資不抵債？只有畢業(yè)于前身是“哈爾濱百貨及文化用品商品專門技術學?！钡摹敖洕鷮W”的差生才能用算盤算出來吧？聯(lián)想負債僅僅約等于一個季度的銷售額，不僅沒有資不抵債，而且非常健康，證明經營十分杰出。

11，想起來再說了。聲明一下：我沒有聯(lián)想股票。以上并非投資建議。

相關閱讀：

神舟電腦董事長為聯(lián)想發(fā)文：覆巢之下 豈有完卵

聯(lián)想有沒有讓國有資產流失？中科院一直態(tài)度明確

關鍵詞： 聯(lián)想 政府采購 華為手機 倪光南 博主 銷售額 電腦 工資