“充10元退押2.5元”“拉好友退押金”，近日，ofo又因退押金套路被罵上熱搜。從實(shí)際體驗(yàn)來看，目前ofo App界面已不見“充10元退押2.5元”的活動(dòng)入口和相關(guān)介紹，而“拉好友、退押金”的入口依然存在，但客服無應(yīng)答，無法確認(rèn)活動(dòng)是否有效。

“若是真的有錢退也就罷了，然而退押金排隊(duì)本就遙遙無期，還要拉人入坑，這究竟是拉好友還是拉仇人？”有網(wǎng)友如此評(píng)論。

目前，“拉好友、退押金”的入口依然存在，活動(dòng)介紹顯示，“好友接受你的邀請(qǐng)后，你們將組隊(duì)成功，活動(dòng)期間內(nèi)TA通過ofo返錢跳轉(zhuǎn)到第三方平臺(tái)購物，你們都將獲得平臺(tái)獎(jiǎng)勵(lì)的購物提成，獎(jiǎng)勵(lì)會(huì)自動(dòng)計(jì)入您的賬號(hào)中?！钡摶顒?dòng)已于2020年3月25日截止。

中南財(cái)經(jīng)政法大學(xué)數(shù)字經(jīng)濟(jì)研究院執(zhí)行院長、教授盤和林接受中新網(wǎng)采訪時(shí)表示，ofo退押金新套路既不合理合法也不道德。

盤和林解釋：“法律層面上，押金本身的約定是必須要無條件退還的，由于流動(dòng)性問題無法退還，那么這就是債務(wù)，如果ofo倒閉，則作為破產(chǎn)債務(wù)，以公司資產(chǎn)為限平均賠付，如果ofo沒倒閉，就應(yīng)該依照約定退還押金，即使需要對(duì)債權(quán)人提出什么要求，也應(yīng)該是成立債權(quán)人會(huì)議由債權(quán)人決定。”

而在道德層面，ofo將用戶債權(quán)人轉(zhuǎn)化為營銷者，讓用戶拉人頭坑朋友，這也是不道德的行為。

ofo App內(nèi)數(shù)據(jù)顯示，截至今年11月，仍有至少1376萬人等待退押金。按照最低一檔99元計(jì)算，待退還的押金總額至少在13.6億元以上。還有不少用戶反映，和6月份相比，排名一點(diǎn)沒有動(dòng)過，疑似已經(jīng)停止退款。

你收到ofo驗(yàn)證碼了嗎，排隊(duì)到哪一位了？

關(guān)鍵詞： 押金 好友 債權(quán)人 入口 債務(wù) ofo 拉人 心機(jī)