經(jīng)測評“又帥又能打”的籃球鞋，穿沒多久就嚴重開膠；經(jīng)鑒定“不用再貨比三家”的保濕噴霧，噴到臉上后皮膚出現(xiàn)泛紅刺癢……近段時間，有關(guān)個別第三方測評平臺推薦不靠譜的話題持續(xù)引發(fā)討論。在測評行業(yè)快速發(fā)展的當下，如何消除各種亂象、培育良好的行業(yè)競爭生態(tài)，成為各方關(guān)心的現(xiàn)實問題。

移動互聯(lián)網(wǎng)的普及、電商平臺的發(fā)展，極大豐富了廣大網(wǎng)民的購物選擇，也在一定程度上給消費者造成了選擇難的困擾。作為品質(zhì)產(chǎn)品的淘選者，第三方測評平臺猶如產(chǎn)品醫(yī)生，在為消費者提供各種產(chǎn)品使用體驗的同時，通過定性、定量分析各項指標，幫助他們擇優(yōu)汰劣。然而，由于沒有從業(yè)資質(zhì)、準入門檻等硬性規(guī)定，目前行業(yè)參與主體可謂良莠不齊，隨意確定評測標準、惡意公關(guān)等行為時有發(fā)生。長此以往，不僅會持續(xù)影響消費者提升消費體驗，也會打擊企業(yè)提升產(chǎn)品和服務(wù)質(zhì)量的積極性，造成“劣幣驅(qū)逐良幣”的后果。

第三方測評，重在保持相對獨立的第三方身份，要在做好測評服務(wù)，解決消費者對商品功效、價格、安全等方面的擔憂。為了賺得流量、謀取利益，隱瞞或曲解測評數(shù)據(jù)，甚至搞虛假測評，那就完全背離了第三方測評平臺創(chuàng)立的初衷。今年初，廣東省公布2020年查處的反不正當競爭典型案例，其中一個就是某測評平臺通過設(shè)置不合理的比較條件，得出不利檢測結(jié)果，進而丑化公司銷售商品形象、降低競爭對手商譽。雖是地方案例，但足以給全國各地的同行敲響警鐘。開展測評業(yè)務(wù)，必須以法律法規(guī)為依據(jù)、以標準方法為遵循。侵害消費者知情權(quán)和自主選擇權(quán)，對競爭對手進行商業(yè)詆毀，無異于飲鴆止渴，平臺免不了負民事責(zé)任，或受到行政處罰。

圖源網(wǎng)絡(luò)

欲茂其末，必深其根。一位行業(yè)從業(yè)者總結(jié)，測評的信譽是一點點積累起來的，“為了眼前的一點利益放自己的水，根本劃不來”。樸實的話語，道出了促進行業(yè)健康發(fā)展的關(guān)鍵。觀察市場上一些廣受好評的測評平臺，為了保證評測過程客觀中立，結(jié)果真實可靠，他們不會接受廠方提供的樣品，而是直接到市場上購買；他們也不以個人體驗為主要依據(jù)，而是把產(chǎn)品送到有資質(zhì)的權(quán)威機構(gòu)進行全面檢測。對這些平臺而言，嚴防利益沖突，確保檢測結(jié)果質(zhì)量達標，既是對產(chǎn)品生產(chǎn)方的基本尊重，也是對消費者的極度負責(zé)，更是對自身品牌公信力的有效維護。可以說，只有堅持獨立、公正，追求專業(yè)、科學(xué)，平臺才能站穩(wěn)腳跟，持續(xù)獲得消費者青睞，這應(yīng)當成為整個測評行業(yè)的發(fā)展共識。

而從更宏觀的層面看，不斷提升測評服務(wù)質(zhì)量，其實也是對消費需求變化的積極回應(yīng)。隨著生活水平的提高，如今消費者更加注重商品品質(zhì)，消費心態(tài)更加理性。這在一方面釋放了新的消費需求，另一方面也為第三方測評平臺創(chuàng)造了新的發(fā)展契機。比如，有的平臺不斷完善評測標準，吸引了多家品牌廠商上門談合作，主動要求對產(chǎn)品進行抽檢；有的通過曝光存在安全隱患的問題產(chǎn)品，促進了多個產(chǎn)品品類國家標準的提高、市場監(jiān)管的加強。事實證明，測評行業(yè)的嚴格自律，往往能促使行業(yè)內(nèi)成員見賢思齊，督促相關(guān)企業(yè)始終在高質(zhì)量發(fā)展的軌道上行進。有關(guān)職能部門亦可以此為參照，在廣泛調(diào)研、充分論證的基礎(chǔ)上完善行業(yè)監(jiān)管制度，引導(dǎo)行業(yè)始終向上向善發(fā)展。

無論做什么產(chǎn)品、提供什么服務(wù)，質(zhì)量過關(guān)永遠是第一位的。公信力不會憑空產(chǎn)生，謀求長遠發(fā)展的第三方測評平臺，必定會在服務(wù)上選擇厚待消費者。堅持以維護消費者正當利益為根本，當好供需雙方之間的裁判員，“良心”評測才有可能讓更多消費者安心，不斷創(chuàng)造新的消費增長點。

文 | 呂曉勛

關(guān)鍵詞： 消費者 平臺 產(chǎn)品 人民日報評論 消費需求 良心 競爭對手 資