文 | 金桐

編 | 孫靜

太平鳥(niǎo)又被曝抄襲了。

近日，國(guó)內(nèi)一家小眾原創(chuàng)服裝品牌SOS_SEAMSTRESS在微博發(fā)文控訴，稱(chēng)自家品牌去年冬季一款外套被太平鳥(niǎo)服飾抄襲，除了改變面料材質(zhì)，大身版型、顏色、配色、裝飾細(xì)節(jié)甚至是扣子位置，太平鳥(niǎo)都完全照搬。

圖/微博

另外，該原創(chuàng)品牌提到的衣服活動(dòng)期間售價(jià)為538元，而太平鳥(niǎo)“同款”商品雙十一期間定金加8.5折后尾款金額總計(jì)2689.9元，是原款售價(jià)的5倍。

太平鳥(niǎo)再陷“抄襲”風(fēng)波

隨著抄襲事件的不斷發(fā)酵，有網(wǎng)友梳理出太平鳥(niǎo)涉嫌抄襲的多款服飾品牌，包括mostwantedlab、AnnoMundi、unalloyed、Moussy、offwhite、FREI、mgje等國(guó)內(nèi)外諸多服飾品牌。

SOS_SEAMSTRESS在微博文中還提到，被抄襲款式在去年冬季上架之后也有被少數(shù)幾個(gè)網(wǎng)紅店和賣(mài)貨店抄襲，但太平鳥(niǎo)不一樣，畢竟宣稱(chēng)有自己專(zhuān)門(mén)的設(shè)計(jì)師，店鋪也不乏與獨(dú)立設(shè)計(jì)師品牌合作的聯(lián)名款， “難道只有國(guó)內(nèi)一線(xiàn)設(shè)計(jì)師品牌值得被尊重，而小小原創(chuàng)設(shè)計(jì)店鋪只配做其隱秘的抄襲資源庫(kù)？”

其實(shí)SOS_SEAMSTRESS還真錯(cuò)怪了太平鳥(niǎo)，太平鳥(niǎo)設(shè)計(jì)“靈感”可不只取自小小原創(chuàng)設(shè)計(jì)店鋪。

今年2月，微博認(rèn)證為人文藝術(shù)博主的@LOONY_FACE發(fā)微博稱(chēng)，太平鳥(niǎo)風(fēng)尚男裝服飾多處抄襲自己Thecity-3作品，以及微博名為“謝凸”的作品。

謝凸稱(chēng)，1月7日，自己收到自稱(chēng)太平鳥(niǎo)男裝負(fù)責(zé)人的合作邀約，經(jīng)紀(jì)人與對(duì)方交涉后，對(duì)方提議可以參考太平鳥(niǎo)和大理寺日志還有李燦森的聯(lián)名項(xiàng)目。但其隨后發(fā)現(xiàn)，以上項(xiàng)目里的視頻和插畫(huà)抄襲自己兩幅作品內(nèi)容。

發(fā)現(xiàn)被抄襲后，謝凸第一時(shí)間拒絕了與太平鳥(niǎo)的合作，同時(shí)讓經(jīng)紀(jì)人和對(duì)方交涉，要求道歉和刪除相關(guān)內(nèi)容。而太平鳥(niǎo)方面屢次否認(rèn)抄襲，并再次要求合作，溝通無(wú)果，謝凸選擇將此事公開(kāi)。

今年8月，視覺(jué)藝術(shù)家Joshua Vides在自己的社交賬號(hào)上實(shí)名舉報(bào)太平鳥(niǎo)侵權(quán)抄襲，稱(chēng)太平鳥(niǎo)未經(jīng)授權(quán)，大量使用了自己的漫畫(huà)作品及簽名。

將時(shí)間拉回到今年3月，太平鳥(niǎo)發(fā)布了一組與美國(guó)喜劇動(dòng)畫(huà)《瑞克和莫蒂》以及Joshua Vides三方聯(lián)名的系列產(chǎn)品，其中大量使用了Joshua Vides標(biāo)志性的二次元黑白漫畫(huà)圖案。根據(jù)Joshua Vides公開(kāi)的內(nèi)容來(lái)看，數(shù)量遠(yuǎn)多于太平鳥(niǎo)購(gòu)買(mǎi)的三幅作品，其余衍生出來(lái)的圖案還印有自己的簽名。此外，在太平鳥(niǎo)男裝在上海舉辦的線(xiàn)下展覽中，空間設(shè)計(jì)上也“借鑒”了Joshua Vides的作品。

從Joshua Vides曬出的聊天記錄看，太平鳥(niǎo)收到其控訴后，不僅沒(méi)有第一時(shí)間道歉，還希望用錢(qián)來(lái)息事寧人。

對(duì)于以上指控，太平鳥(niǎo)方面表示以上內(nèi)容不屬實(shí)，并表示Joshua Vides發(fā)出的聊天截圖已侵犯太平鳥(niǎo)的名譽(yù)權(quán)。值得玩味的是，事件被點(diǎn)破后，太平鳥(niǎo)隨后便下架了天貓店鋪的所有相關(guān)產(chǎn)品。

同樣，對(duì)于近期網(wǎng)上頻繁曝出的抄襲事件，太平鳥(niǎo)也沒(méi)有公開(kāi)回應(yīng)，不過(guò)其曾對(duì)媒體稱(chēng)，自己品牌有專(zhuān)門(mén)的品牌設(shè)計(jì)師和攝影團(tuán)隊(duì)，如果真的涉及抄襲問(wèn)題，原創(chuàng)品牌可以走法律途徑。但與此同時(shí)，太平鳥(niǎo)已經(jīng)下架涉事產(chǎn)品。

保護(hù)原創(chuàng)設(shè)計(jì)有多難？

前述品牌還表示，自己原創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品被抄襲后，也曾在后臺(tái)維權(quán)，但結(jié)果不是被敷衍就是被拉黑。平臺(tái)方未給出過(guò)切實(shí)可行的方案，而是在加速吸納原創(chuàng)商家入駐后放任盜版滿(mǎn)天飛，“申請(qǐng)?jiān)瓌?chuàng)保護(hù)”早就成為一句口號(hào)，而原創(chuàng)品牌人微言輕，敢怒不敢言。

對(duì)此，北京市京師律師事務(wù)所高培杰律師對(duì)AI財(cái)經(jīng)社表示，“類(lèi)似案件接的太多了?！?/p>

2019年5月，國(guó)內(nèi)男裝品牌海瀾之家就曾因?yàn)楸恢赋u上了熱搜。深圳服飾潮牌ROARINGWILD稱(chēng) ，海瀾之家旗下潮牌在自己不知情的情況下，擅自將ROARINGWILD的2018春夏系列改成他們的2019春夏系列新款發(fā)售。

除了國(guó)內(nèi)知名服飾品牌，網(wǎng)紅店也是抄襲重災(zāi)區(qū)。2018年，6月4日，國(guó)內(nèi)獨(dú)立設(shè)計(jì)品牌i-am-chen通過(guò)官方微博發(fā)文，稱(chēng)自家品牌2017年10月通過(guò)上海國(guó)際時(shí)裝周發(fā)布的18春夏系列設(shè)計(jì)作品被網(wǎng)紅雪梨抄襲。

事件曝出后，雪梨方工作人員主動(dòng)聯(lián)系了設(shè)計(jì)師，并下架了單品。然而，雪梨方主張是供應(yīng)商的問(wèn)題，稱(chēng)自己也是受害者。給出的道歉聲明落款也是供應(yīng)商——舟山文可服飾公司，從頭到尾不提雪梨，并將抄襲美化為“對(duì)設(shè)計(jì)師作品把控管理不嚴(yán)格”。處理結(jié)果是，全面停止涉事兩款衣服的一切對(duì)外合作，并集中銷(xiāo)毀。

事后，涉事同款產(chǎn)品依然在淘寶其他家店鋪售賣(mài)，客服還表示質(zhì)量可以放心，和雪梨家的版型面料都是一樣的。

以上只是電商平臺(tái)原創(chuàng)設(shè)計(jì)被抄襲案例的冰山一角。在知乎隨手一翻，關(guān)于“原創(chuàng)設(shè)計(jì)被抄襲”的提問(wèn)數(shù)不勝數(shù)，求助的帖子大多都在控訴維權(quán)困難。有淘寶商家表示，自己準(zhǔn)備去注冊(cè)商標(biāo)，但是專(zhuān)利申請(qǐng)?zhí)щy，小品牌沒(méi)有十足的必要，而且申請(qǐng)條件苛刻、審核周期長(zhǎng)，即便申請(qǐng)下來(lái)，別人改改還能用，費(fèi)力不討好。

被抄襲后，雖說(shuō)可以走法律途徑，卻也面對(duì)重重困難。高培杰律師告訴AI財(cái)經(jīng)社，取證主要包括對(duì)自身原創(chuàng)設(shè)計(jì)取證和對(duì)侵權(quán)產(chǎn)品取證。前者需要對(duì)原創(chuàng)設(shè)計(jì)外觀(guān)、設(shè)計(jì)理念、設(shè)計(jì)時(shí)間、公開(kāi)時(shí)間、以及權(quán)屬證明等舉證；后者需要對(duì)侵權(quán)設(shè)計(jì)的外觀(guān)、侵權(quán)設(shè)計(jì)銷(xiāo)售時(shí)間、設(shè)計(jì)銷(xiāo)售量以及銷(xiāo)售金額等進(jìn)行取證。

而證明原創(chuàng)商品早于侵權(quán)商品設(shè)計(jì)或生產(chǎn)、銷(xiāo)售以及侵權(quán)商品銷(xiāo)售量和銷(xiāo)售金額等方面，都存在取證難度大的問(wèn)題，而且一般這類(lèi)案件賠償金額不是很高，很多原創(chuàng)設(shè)計(jì)品牌可能一開(kāi)始就不會(huì)動(dòng)通過(guò)法律途徑維權(quán)的念頭。

高培杰認(rèn)為，太平鳥(niǎo)拒不道歉卻又下架涉事商品，是因?yàn)榧僭O(shè)確實(shí)存在侵權(quán)，銷(xiāo)售數(shù)量越多、規(guī)模越大、面臨的賠償金額也就越高。換言之，及時(shí)下架涉事產(chǎn)品，一方面可以避免因繼續(xù)出售侵權(quán)產(chǎn)品在司法程序中所產(chǎn)生相應(yīng)的賠償金額，另一方面也可減輕負(fù)面影響的進(jìn)一步擴(kuò)大。

在電商平臺(tái)原創(chuàng)設(shè)計(jì)產(chǎn)品被抄襲事件中，本該扮演“法庭”角色的平臺(tái)此時(shí)又如隱身一般，令原創(chuàng)商家投訴無(wú)門(mén)。

“2018網(wǎng)絡(luò)安全生態(tài)峰會(huì)”現(xiàn)場(chǎng)，阿里巴巴知識(shí)產(chǎn)權(quán)保護(hù)總監(jiān)李溪涵正式對(duì)外發(fā)布“阿里巴巴首發(fā)創(chuàng)意保護(hù)方案”，稱(chēng)“我們希望用數(shù)據(jù)和技術(shù)的力量，解決’原創(chuàng)難、抄襲易、維權(quán)慢’這一社會(huì)問(wèn)題?！?/p>

李溪涵還表示，在阿里巴巴原創(chuàng)保護(hù)平臺(tái)上，哪怕只是一張創(chuàng)意手稿，經(jīng)過(guò)平臺(tái)大數(shù)據(jù)技術(shù)校驗(yàn)后，數(shù)小時(shí)內(nèi)就可完成第三方公證機(jī)構(gòu)存證、電子備案等流程。之后一旦出現(xiàn)抄襲行為，商家可通過(guò)原創(chuàng)保護(hù)平臺(tái)發(fā)起維權(quán)投訴。但從社交媒體上各類(lèi)維權(quán)聲討來(lái)看，原創(chuàng)設(shè)計(jì)品牌的維權(quán)之路似乎仍然很難。

11日上午11點(diǎn)17分，太平鳥(niǎo)線(xiàn)上營(yíng)銷(xiāo)全品牌已突破2020年的10.5億元紀(jì)錄。在天貓公布的11月1日24小時(shí)品牌銷(xiāo)售金額TOP10榜單中，女裝太平鳥(niǎo)位列第七，男裝太平鳥(niǎo)位列第二、海瀾之家位列第七。

根據(jù)公開(kāi)的財(cái)報(bào)數(shù)據(jù)顯示，2020年太平鳥(niǎo)實(shí)現(xiàn)營(yíng)收93.9億元，同比增長(zhǎng)18.4%，扣非后歸母凈利潤(rùn)5.6億元，同比增長(zhǎng)59.1%；2021年前三季度營(yíng)收為74.09億元，同比增長(zhǎng)34.2%，扣非后歸母凈利潤(rùn)為4.1億元，同比增長(zhǎng)91.17%。

截至今日收盤(pán)，太平鳥(niǎo)每股價(jià)格為36.35元，較今年7月份最高價(jià)59.80元/股，縮水近40%。

本文由《財(cái)經(jīng)天下》周刊旗下賬號(hào)AI財(cái)經(jīng)社原創(chuàng)出品，未經(jīng)許可，任何渠道、平臺(tái)請(qǐng)勿轉(zhuǎn)載。違者必究。

關(guān)鍵詞： 太平鳥(niǎo) 維權(quán) 品牌 雪梨 店鋪 金額 產(chǎn)品 原創(chuàng)設(shè)計(jì) 商家