今日，短視頻平臺“快手”發(fā)布聲明稱，科技類自媒體“雷鋒網(wǎng)”發(fā)布關(guān)于快手的內(nèi)容“嚴(yán)重失實”。快手方面表示，將啟動法律程序維護(hù)公司正當(dāng)權(quán)益。

在這份《關(guān)于自媒體“雷鋒網(wǎng)”相關(guān)報道嚴(yán)重失實的聲明》中，快手方面稱，11月3日，運(yùn)營主體為深圳英鵬信息技術(shù)股份有限公司的自媒體“雷鋒網(wǎng)”，在其微信公眾號發(fā)布關(guān)于快手組織架構(gòu)調(diào)整的“原創(chuàng)”報道，相關(guān)報道嚴(yán)重失實。文章通篇充斥捕風(fēng)捉影的猜測和道聽途說的不實信息。對此惡意拼湊、傳播不實信息的行為，我們將啟動法律程序，維護(hù)公司正當(dāng)權(quán)益。

聲明中所稱”失實原創(chuàng)報道“為11月3日雷鋒網(wǎng)的官方微信公眾號上，文章題目為《快手的大明王朝1566》。該文章作者署名為林覺民，編輯林海峰。

文章借喻電視劇《大明王朝1566》，報道了快手組織架構(gòu)調(diào)整的深度原因和存在的問題。文章從快手剛剛離職的CEO宿華以及高管嚴(yán)強(qiáng)寫起，稱快手內(nèi)部人士將這件事歸結(jié)為”程一笑的勝利“。

隨后文章中猜測，快手內(nèi)部人事調(diào)整原因有：宮斗說、問責(zé)說、失控說此三種說法。

文章中還認(rèn)為，快手在短視頻賽道競爭中處于劣勢，甚至被抖音越甩越遠(yuǎn)，主要是內(nèi)部在戰(zhàn)略方向上不統(tǒng)一，出現(xiàn)”內(nèi)外交困“的情況。在文章中，引用了《大明王朝1566》里海瑞的一段話：大弊不革，就算倒了一個嚴(yán)黨還會再有一個嚴(yán)黨。在引用海瑞這句話后，文章提出：”快手之大弊是什么，快手高層不說，但他們應(yīng)該是清楚的：戰(zhàn)略上不清晰，一直處于左右搖擺中。這種戰(zhàn)略上的搖擺造成了兩個創(chuàng)始人各自較勁，形成內(nèi)卷。

文章最后表示，程一笑可能并不是一個合適的CEO但卻是解決當(dāng)下分歧的最佳選擇。

值得注意的是，該篇文章多處借喻《大明王朝1566》。該劇是由陳寶國出演的歷史劇，講述的是明嘉靖時期的朝廷弊制和社會問題，其中包括嚴(yán)嵩、海瑞、張居正、胡宗憲等權(quán)臣的政治斗爭。

由于文章中寫出了快手方面的很多問題，快手方面認(rèn)為文章“通篇充斥捕風(fēng)捉影的猜測和道聽途說的不實信息”。此外，值得注意的是，快手在聲明中認(rèn)為該報道為原創(chuàng)文章，但卻在“原創(chuàng)”兩字打上引號。

發(fā)表文章的雷鋒網(wǎng)是知名互聯(lián)網(wǎng)科技類自媒體，其成立于2011年，自稱秉承“關(guān)注智能與未來”的宗旨，持續(xù)對全球前沿技術(shù)趨勢與產(chǎn)品動態(tài)進(jìn)行深入調(diào)研與解讀，是國內(nèi)具有代表性的實力型科技新媒體與信息服務(wù)平臺。曾著有《沸騰十五年》《沸騰新十年》等講述中國移動互聯(lián)網(wǎng)發(fā)展史的書籍。

《傳媒江湖薈》今天中午致電雷鋒網(wǎng)負(fù)責(zé)人之一的林軍，林軍言語中表達(dá)出很多無奈，聲稱自己有很多話想說，“但現(xiàn)在不方便?！?/p>

雷鋒網(wǎng)創(chuàng)始人林軍

林軍說，該事件發(fā)生后，已經(jīng)有官方介入，在官方發(fā)聲前，他個人不便發(fā)表任何有關(guān)該事件的聲音。待官方發(fā)聲后，會有專門的人來回應(yīng)媒體的關(guān)注。

有分析認(rèn)為，快手此次發(fā)布聲明，將對雷鋒網(wǎng)產(chǎn)生巨大壓力。

日前，有關(guān)方面正在整頓包括自媒體在內(nèi)的具有“媒體屬性”的平臺，而這份聲明相當(dāng)于直接舉報雷鋒網(wǎng)是自媒體，無資質(zhì)發(fā)新聞違規(guī)采發(fā)。

面對快手的反擊，雷鋒網(wǎng)的文章是否屬實，已不重要，同時在整頓的環(huán)境下，雷鋒網(wǎng)方面即使想，但也不敢公開反擊。

快手方面應(yīng)該也很清楚這一點。這或也是雷鋒網(wǎng)目前有苦說不出的主要原因。

關(guān)鍵詞： 快手 雷鋒網(wǎng) 自媒體 文章 聲明 大明王朝1566 科技類 創(chuàng)始人