近日發(fā)表于《文物科學(xué)》開放獲取期刊上的一項(xiàng)研究，揭示了羊皮紙可能是 16 至 20 世紀(jì)英國(guó)法律文件的首選記錄材質(zhì)。 由?？巳亍⒓s克與英國(guó)劍橋三所大學(xué)組成的研究團(tuán)隊(duì)指出，其檢查了過去數(shù)百年間的 477 份英國(guó)法律文檔，結(jié)果發(fā)現(xiàn)其中大多數(shù)都是在羊皮紙上書寫的。而這么做的最大好處，就是能夠檢測(cè)篡改欺詐等行為。

雖然目前尚不清楚具體用到了哪些動(dòng)物的皮紙，但到 16 世紀(jì)后期，英國(guó)簽署的有關(guān)財(cái)產(chǎn)所有權(quán)的法律文件，主要都是都在羊皮紙上手寫的。

研究通訊作者、來自?？巳卮髮W(xué)的 Sean Doherty 表示：

我們驚訝地發(fā)現(xiàn)，這些契約幾乎完全由羊皮紙制成。結(jié)合之前的相關(guān)研究，其它非法律文件的文件，則是書寫在一系列動(dòng)物的皮紙上的。

而法律文書對(duì)羊皮紙的潛在偏好，表明了這種材質(zhì)必有特別重要的性質(zhì)。此外與英國(guó)的山羊與小牛皮相比，成本較低的綿羊皮紙的流行度也更高。

不過在對(duì) 12 和 17 世紀(jì)的某些文件段落進(jìn)行了深入分析之后，研究人員又找到了另一個(gè)原因 —— 由于脂肪含量較高，羊皮紙也擁有更好的防偽效果。

1927 年 2 月 3 日的一份房產(chǎn)抵押文件(來自：Heritage Science)

Sean Doherty 指出：“在羊皮紙的制作過程中去除脂肪，會(huì)導(dǎo)致內(nèi)層較其它動(dòng)物皮紙更容易分離”。

若想要在簽名后進(jìn)行偽造，則必須刮除原始文本。這樣一來，篡改動(dòng)作就可能導(dǎo)致其在文件上留下可見的標(biāo)記，從而讓當(dāng)時(shí)的人們更容易發(fā)現(xiàn)欺詐行為。

據(jù)悉，研究團(tuán)隊(duì)取用了 1499 ~ 1969 年間、來自的 477 份英國(guó)財(cái)產(chǎn)契約文件的 645 份樣本，并調(diào)查其具體使用了那種動(dòng)物皮紙。

這涉及從樣本中提取蛋白質(zhì)進(jìn)行質(zhì)譜分析，以確定羊皮紙?jiān)诜晌臅悜?yīng)用中的普及程度。

最終在 645 份樣本中，均含有?？苿?dòng)物(包括綿羊和山羊)的特征蛋白質(zhì)。其中 622 份樣本檢出了羊特有的蛋白質(zhì)，表明它們是由羊皮制成的。

另有 23 份為綿羊或山羊皮材質(zhì)，但由于缺乏特征蛋白質(zhì)，研究人員無法精確到具體哪個(gè)物種。

關(guān)鍵詞： 羊皮紙 防偽特性 法律文書 文物科學(xué)