全國政協(xié)委員、北京工業(yè)大學(xué)材料與制造學(xué)部教授王璞兩年前就呼吁，“關(guān)鍵核心技術(shù)、材料和工藝一定要牢牢掌握在自己手中”，如今國家提出“科技自立自強(qiáng)”，他更加明確了方向，干勁更足。

“中國深度融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，需要我們在科技自立自強(qiáng)基礎(chǔ)上生發(fā)出真正的科技自信，進(jìn)而在應(yīng)對全球性挑戰(zhàn)中，貢獻(xiàn)出有分量的東方智慧，并在參與多邊治理過程中掌握重要話語權(quán)，實(shí)現(xiàn)負(fù)責(zé)任大國的擔(dān)當(dāng)。”王璞委員的觀點(diǎn)，在科技日報(bào)記者采訪的學(xué)術(shù)界和產(chǎn)業(yè)界人士中產(chǎn)生強(qiáng)烈共鳴。

百年未有之大變局下，國際合作仍將持續(xù)

“雖然挑戰(zhàn)重重，打壓頻頻，但中外科技合作機(jī)會窗口在擴(kuò)大，中國戰(zhàn)略回旋空間廣闊。”科技戰(zhàn)略專家、中國科學(xué)技術(shù)信息研究所副所長郭鐵成分析說，因?yàn)橹袊鴦?chuàng)新能力提高，除經(jīng)濟(jì)體量大、門類齊，還具有承接能力、配套能力、研發(fā)能力和人才豐富等優(yōu)勢，只要保持戰(zhàn)略定力，堅(jiān)持創(chuàng)新發(fā)展和改革開放不動搖，我國與世界不同創(chuàng)新類型國家仍可在優(yōu)勢領(lǐng)域開展強(qiáng)強(qiáng)合作或梯度創(chuàng)新合作。

王璞委員也認(rèn)為，美國與中國開展學(xué)術(shù)合作雖因疫情有所延緩，但政治生態(tài)不佳暫時(shí)還未深刻地影響兩國一直以來的科技合作。

科技自立自強(qiáng)，底層邏輯是繁榮科學(xué)

“手握金剛鉆，才攬瓷器活。掌握能夠引領(lǐng)全球解決問題的科技實(shí)力，有利于掌握國際合作話語權(quán)。但從長遠(yuǎn)看，基礎(chǔ)的理論、原創(chuàng)性概念與技術(shù)如能在中國大發(fā)展，才能說我們在現(xiàn)代科學(xué)體系中占有一席之地，有了在更多領(lǐng)域領(lǐng)跑的后勁兒。”王璞委員一再強(qiáng)調(diào)。

對于科技自立自強(qiáng)的內(nèi)涵，郭鐵成也談了看法：“科技自立自強(qiáng)，根在自立。何以自立?靠科學(xué)的繁榮，必須把繁榮科學(xué)作為自立自強(qiáng)的底層邏輯。何以自強(qiáng)?靠創(chuàng)造的能力，也就是引領(lǐng)躍升、賦能發(fā)展、激活人才。”

他說，繁榮科學(xué)就是把科學(xué)精神作為民族精神的基本內(nèi)容加以弘揚(yáng)，促進(jìn)公眾理解科學(xué)和參與科學(xué);開辟新興學(xué)科和交叉學(xué)科新的增長點(diǎn)，促進(jìn)重大發(fā)現(xiàn)、重大發(fā)明和原始創(chuàng)新、會聚創(chuàng)新、顛覆性創(chuàng)新，保證自主創(chuàng)新后勁，爭取為人類知識創(chuàng)造作出重要貢獻(xiàn)。自強(qiáng)則重在引領(lǐng)局部率先躍升到中高端，為經(jīng)濟(jì)發(fā)展提供人才、數(shù)據(jù)等創(chuàng)新性生產(chǎn)要素，激發(fā)科技人員積極性和創(chuàng)造性以釋放創(chuàng)新活力。以此為內(nèi)涵的科技自立自強(qiáng)，應(yīng)成為我國今后一個(gè)時(shí)期的戰(zhàn)略重點(diǎn)。

培育頭部企業(yè)和隱形冠軍，數(shù)字經(jīng)濟(jì)是新的創(chuàng)新賽場

郭鐵成認(rèn)為：“我國經(jīng)過40多年發(fā)展，在某些重點(diǎn)產(chǎn)業(yè)、細(xì)分產(chǎn)業(yè)、特色產(chǎn)業(yè)涌現(xiàn)出一批優(yōu)質(zhì)企業(yè)，國家應(yīng)盡快梳理，有針對性地加強(qiáng)創(chuàng)新資助，使其快速躍升為全球性的頭部企業(yè)和隱形冠軍，從而帶動并激活相關(guān)產(chǎn)業(yè)鏈，做到核心技術(shù)自主可控。”

今年全國人大審查的《中華人民共和國國民經(jīng)濟(jì)和社會發(fā)展第十四個(gè)五年規(guī)劃和2035年遠(yuǎn)景目標(biāo)綱要 (草案)》，對“數(shù)字經(jīng)濟(jì)”重點(diǎn)部署。

數(shù)據(jù)如何賦能高質(zhì)量發(fā)展?清華大學(xué)交叉信息研究院長聘副教授徐葳高度贊揚(yáng)中國率先提出“把數(shù)據(jù)作為生產(chǎn)要素”是一種戰(zhàn)略遠(yuǎn)見，“這比國外提出的‘數(shù)據(jù)資本化’走得更遠(yuǎn)、更具政策優(yōu)勢”。

數(shù)據(jù)要素管理起來并不易，尤其是在數(shù)據(jù)流通中，數(shù)據(jù)的提供者和使用者乃至監(jiān)管者都面臨著較高風(fēng)險(xiǎn)。

脫胎于姚期智院士“多方計(jì)算”底層理論創(chuàng)新、能實(shí)現(xiàn)“數(shù)據(jù)可用不可見、可控可計(jì)量可監(jiān)管”的解決方案，正由徐葳任首席科學(xué)家的科技企業(yè)華控清交進(jìn)行成果轉(zhuǎn)化，加速推進(jìn)到數(shù)據(jù)要素流通、融合等實(shí)際場景應(yīng)用之中。

相對于仍不斷“評估風(fēng)險(xiǎn)”的美歐，中國已紅紅火火地投入實(shí)踐，探索在技術(shù)層面解決實(shí)際問題了。

實(shí)踐總是走在前面，國際合作出現(xiàn)新形式和新特點(diǎn)

郭鐵成觀察分析認(rèn)為：“中國融入全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)，未來將更傾向于拓展治理型戰(zhàn)略合作，并著眼參與更多規(guī)則制定、積累豐富國際議題管理經(jīng)驗(yàn)，乃至獲得外交上的新優(yōu)勢。”

除傳統(tǒng)的國別、國合項(xiàng)目及國際大科學(xué)工程裝置合作，更多民間創(chuàng)新合作模式，如離岸創(chuàng)新、跨國技術(shù)平臺、開源生態(tài)系統(tǒng)、無國界科技志愿者組織等，都呈現(xiàn)出靈活高效的全球創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò)特性。

“就擴(kuò)大開放而言，我國可考慮設(shè)立一種開放性‘創(chuàng)新采購基金’，面向全球開展創(chuàng)新定制式采購、商業(yè)化前采購等新興采購。”郭鐵成建議。

著眼全球解決問題，要自信而不能自大

“在開展國際合作時(shí)，知道我們有時(shí)還在細(xì)數(shù)論文數(shù)并有論文獎勵(lì)，國際同行會覺得不可思議。”王璞委員對記者這樣慨嘆，“這并非自信的表現(xiàn)，學(xué)術(shù)論文只是學(xué)術(shù)交流的一種基本工具，是科技創(chuàng)新過程中獲得成果的部分表現(xiàn)形式。而是否真正引領(lǐng)科學(xué)領(lǐng)域的前沿發(fā)展，是否真正解決了實(shí)際科學(xué)或技術(shù)問題，應(yīng)該成為評價(jià)科研成就最根本的標(biāo)準(zhǔn)。”

徐葳也提到，很多投資人或新技術(shù)用戶經(jīng)常問他，“多方計(jì)算”與誰對標(biāo)?“在這方面中國已不是Me too式跟隨創(chuàng)新，全社會應(yīng)相信并支持中國科學(xué)家保持已經(jīng)跑出來的新興產(chǎn)業(yè)創(chuàng)新優(yōu)勢。”

與此同時(shí)，王璞委員提醒，一方面要警惕“中國論文就應(yīng)發(fā)表在中文期刊上”等狹隘的輿論傾向阻礙開放合作，另一方面還要避免因某些少數(shù)學(xué)科和產(chǎn)業(yè)優(yōu)勢帶來的盲目自大。“歸根結(jié)底還是要實(shí)現(xiàn)科技自立自強(qiáng)，養(yǎng)成大國和平崛起和民族復(fù)興過程中的真實(shí)自信。”

關(guān)鍵詞： 創(chuàng)新網(wǎng)絡(luò) 科技自立