長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶科研表現(xiàn)如何?長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)如何?……12月11日，在由國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心(NSTL)主辦、中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心承辦的“NSTL支撐國(guó)家重大戰(zhàn)略信息服務(wù)成果研討暨發(fā)布會(huì)”上，發(fā)布了由NSTL項(xiàng)目牽頭單位中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心聯(lián)合中國(guó)生態(tài)文明研究與促進(jìn)會(huì)研究撰寫(xiě)的《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)監(jiān)測(cè)與評(píng)估2020》報(bào)告及由NSTL項(xiàng)目承擔(dān)單位中國(guó)科學(xué)院武漢文獻(xiàn)情報(bào)中心研究撰寫(xiě)的《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶科研表現(xiàn)對(duì)比分析》報(bào)告。

國(guó)家科技圖書(shū)文獻(xiàn)中心主任彭以祺介紹，《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶科研表現(xiàn)對(duì)比分析》報(bào)告采用文獻(xiàn)計(jì)量的方法，定量分析的方法和情報(bào)研究的方法，揭示了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶、黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶及其各省份在基礎(chǔ)研究版圖當(dāng)中的地位和影響。為黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的戰(zhàn)略構(gòu)建以及我國(guó)不同區(qū)域的科研布局和協(xié)同發(fā)展，提供了客觀的數(shù)據(jù)支撐。它們分析了這一地區(qū)科技發(fā)展的情況，重要成果的情況和學(xué)科研究活力的情況都有具體的定量、定性的分析。

中科院武漢情報(bào)文獻(xiàn)中心研究員馬廷燦在解讀《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶科研表現(xiàn)對(duì)比分析》報(bào)告中指出，在近十年來(lái)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶進(jìn)入了快速發(fā)展的軌道，發(fā)文量均呈現(xiàn)出穩(wěn)步增長(zhǎng)的態(tài)勢(shì)。規(guī)模和影響也都是在持續(xù)的提升。兩區(qū)域的國(guó)際合作的發(fā)文量以及重要成果發(fā)文量增幅均顯著高于整體發(fā)文增幅，反映出兩區(qū)域的創(chuàng)新能力在快速的提升。長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶總體發(fā)文和影響都大幅領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶，國(guó)際合作發(fā)文影響、重要成果發(fā)文也都是領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶，且領(lǐng)先幅度是大于總體的發(fā)文。

“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶整體的發(fā)文和影響國(guó)際合作發(fā)文規(guī)模影響都呈現(xiàn)出非常積極的上升態(tài)勢(shì)，黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶研究規(guī)模和影響的增幅均是大于長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶，表明兩區(qū)域之間的差距在逐漸縮小，反映出我國(guó)基礎(chǔ)研究正呈區(qū)域均衡化的方向發(fā)展，這對(duì)未來(lái)整個(gè)國(guó)家科技實(shí)力的提升應(yīng)該是一個(gè)很好的現(xiàn)象。”馬廷燦表示。

馬廷燦指出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶的學(xué)科結(jié)構(gòu)是比較相似的，兩區(qū)域發(fā)文量較大的學(xué)科均為化學(xué)、工程學(xué)、材料科學(xué)、臨床醫(yī)學(xué)等等。從區(qū)域內(nèi)部來(lái)看，兩個(gè)區(qū)域則是各有特點(diǎn)，比如長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶的經(jīng)濟(jì)學(xué)相比黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶生物學(xué)它的論文影響是比較高的。黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶則是數(shù)學(xué)、地球科學(xué)、動(dòng)植物科學(xué)發(fā)展相對(duì)比較好。

“長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶各個(gè)省份它的發(fā)文規(guī)模影響差異較大，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶具體的省份是明顯領(lǐng)先于黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶。具體來(lái)看就是江蘇、湖北、山東、陜西、湖南、四川、河南等省份的研究規(guī)模它是在過(guò)去十年間提升比較顯著的。上海和甘肅兩個(gè)省份則出現(xiàn)較為明顯的下降。”馬廷燦說(shuō)。

針對(duì)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶與黃河生態(tài)經(jīng)濟(jì)帶科研表現(xiàn)對(duì)比分析》報(bào)告，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，報(bào)告的內(nèi)容詳實(shí)、分析指標(biāo)準(zhǔn)確，分析數(shù)據(jù)和結(jié)論對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和黃河經(jīng)濟(jì)帶相關(guān)領(lǐng)域科研工作者有非常重要的借鑒意義。專(zhuān)家提出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶和黃河經(jīng)濟(jì)帶的科研表現(xiàn)對(duì)比分析需要持續(xù)開(kāi)展下去，需要進(jìn)一步拓展分析的角度和深度，增加區(qū)域經(jīng)濟(jì)程度、產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)、人口規(guī)模、創(chuàng)新能力等分析維度，進(jìn)一步挖掘兩個(gè)經(jīng)濟(jì)帶之間的科研產(chǎn)出及學(xué)科布局差異。

彭以祺介紹，《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)監(jiān)測(cè)與評(píng)估2020》報(bào)告構(gòu)建了長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶區(qū)域評(píng)價(jià)的綠色增長(zhǎng)監(jiān)測(cè)和評(píng)價(jià)的指標(biāo)體系，從四個(gè)維度說(shuō)明了這些關(guān)系，對(duì)長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)進(jìn)行了全面的監(jiān)測(cè)和分析，為這一地區(qū)相關(guān)決策層了解現(xiàn)狀、明晰問(wèn)題、優(yōu)化政策提供了情報(bào)支撐，為區(qū)域?qū)嵭猩鷳B(tài)優(yōu)先、綠色發(fā)展提供了重要的參考。

中國(guó)科學(xué)院文獻(xiàn)情報(bào)中心副研究員孫玉玲在《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)監(jiān)測(cè)與評(píng)估報(bào)告2020》報(bào)告中指出，長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶環(huán)境和資源經(jīng)濟(jì)生產(chǎn)力指數(shù)持續(xù)增長(zhǎng)，環(huán)境維度生活質(zhì)量明顯改善。

“經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)對(duì)資源、能源的依賴在逐步減少，但是與土地開(kāi)發(fā)的依賴在增強(qiáng)。用GDP增長(zhǎng)的速度和二氧化碳排放的速度，以及土地開(kāi)發(fā)強(qiáng)度和能源消費(fèi)的數(shù)據(jù)，構(gòu)建了一個(gè)散點(diǎn)圖。從圖中看出長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)和能源依賴逐步減少，絕大部分省份實(shí)現(xiàn)了GDP增長(zhǎng)和二氧化碳排放，和能源消費(fèi)的相對(duì)脫鉤。”孫玉玲表示。

孫玉玲指出，自然資源基礎(chǔ)指數(shù)有下降趨勢(shì)，區(qū)域需要警惕資源承載力上限的風(fēng)險(xiǎn)。2008-2017年長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶自然資源的基礎(chǔ)指數(shù)呈現(xiàn)先上升后下降的趨勢(shì)，特別是2015年以來(lái)東中部省份下降的比較明顯，東部區(qū)域一直是長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶發(fā)展的龍頭和標(biāo)桿的區(qū)域，所以需要在城鎮(zhèn)化過(guò)程中和工業(yè)化過(guò)程中警惕過(guò)度開(kāi)發(fā)和利用自然資源。

“環(huán)境質(zhì)量和環(huán)保服務(wù)持續(xù)改善，水生態(tài)治理仍需加強(qiáng)。環(huán)境質(zhì)量和環(huán)保服務(wù)是在四個(gè)評(píng)估維度中，區(qū)域都表現(xiàn)比較好的一個(gè)維度。體現(xiàn)在十年間這個(gè)指數(shù)是持續(xù)穩(wěn)定的增長(zhǎng)，增長(zhǎng)的速度西部區(qū)域增速最大。除了浙江、江西、湖北環(huán)境質(zhì)量指數(shù)下降以外，其他各個(gè)省的指數(shù)均持續(xù)的增長(zhǎng)。2017年的指數(shù)對(duì)比來(lái)看，西部區(qū)域指數(shù)要高于中部和東部區(qū)域。從環(huán)保服務(wù)措施的標(biāo)準(zhǔn)看，各個(gè)省呈現(xiàn)出一致的增長(zhǎng)趨勢(shì)。”孫玉玲說(shuō)。

針對(duì)《長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶綠色增長(zhǎng)態(tài)勢(shì)監(jiān)測(cè)與評(píng)估2020》報(bào)告，與會(huì)專(zhuān)家認(rèn)為，報(bào)告充分借鑒了國(guó)際評(píng)價(jià)指標(biāo)體系，并結(jié)合中國(guó)實(shí)際情況進(jìn)行改進(jìn)和創(chuàng)新，分析內(nèi)容扎實(shí)，分析方法科學(xué)，結(jié)論建議有力。同時(shí)提出，在分析角度方面，可以聚焦省份之間的差異，對(duì)具體地區(qū)進(jìn)行畫(huà)像分析，構(gòu)建不同省份的綠色增長(zhǎng)指標(biāo);基于現(xiàn)有分析指標(biāo)，進(jìn)一步構(gòu)建綠色增長(zhǎng)指數(shù)。

據(jù)介紹，從2015年開(kāi)始，NSTL開(kāi)啟了面向“一帶一路”倡議、長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì)帶戰(zhàn)略、京津冀協(xié)同發(fā)展戰(zhàn)略的專(zhuān)題信息服務(wù)，經(jīng)過(guò)幾年的實(shí)踐，在信息服務(wù)平臺(tái)建設(shè)、信息監(jiān)測(cè)快報(bào)、情報(bào)研究報(bào)告等方面取得了顯著成效。(記者 馬愛(ài)平)

關(guān)鍵詞： 長(zhǎng)江經(jīng)濟(jì) 黃河生態(tài)