當?shù)貢r間7月29日，美國四大科技巨頭GAFA公司——谷歌、蘋果、臉書、亞馬遜的首席執(zhí)行官(CEO)通過遠程視頻的形式，參加美國會聽證會，接受反壟斷委員會近6小時的“拷問”。

反壟斷委員會成員就四家公司利用市場力量打壓競爭對手、收集客戶數(shù)據(jù)、賺取超高利潤等問題，對四位CEO發(fā)起連番質問，CEO們則鉚足了勁為自家公司進行辯護。

期間出現(xiàn)了一個有趣的時刻：當被議員問及“是否認為中國政府竊取美國技術”時，蘋果、谷歌、亞馬遜CEO都說沒有證據(jù)表明中國涉技術盜竊，僅臉書CEO一人妄稱“有充分證據(jù)”。

美國眾議院最高反壟斷小組委員會主席大衛(wèi)·西西林(David N. Cicilline)于去年啟動了針對美四大科技巨頭的反壟斷調查。在過去一年多時間里，該委員會成員一直在就這四家科技巨頭是否扼殺競爭、損害消費者利益等展開調查。

當?shù)貢r間7月29日，該委員會成員帶著數(shù)百萬份文件、數(shù)百小時采訪、以及這些硅谷精英的私人信息而來，對四位科技巨頭CEO發(fā)起“拷問”。他們認為，科技行業(yè)中的某些企業(yè)過于龐大以及過于有影響力，會對其他競爭對手、對消費者、甚至是對民主造成一定的威脅。

聽證會上，四家公司CEO不斷強調他們對美國經(jīng)濟的所做的貢獻。CEO貝佐斯稱自己是最受消費者歡迎的品牌之一，消費者可在這享受到快速且實惠的購物方式。蘋果CEO庫克稱它讓一個廣為流行的應用生態(tài)系統(tǒng)和備受贊譽的高端手機相匹配。

臉書CEO扎克伯格稱其反對日益高漲的國際審查浪潮，支持言論自由，還提到包括海外版抖音TikTok在內的新競爭對手。谷歌CEO皮查伊則稱它的搜索引擎能夠幫助人們搜尋信息，使得全世界商業(yè)得以發(fā)展。

美媒NBC報道稱，面對議員提出的大公司壟斷、競爭等問題的質詢，四位CEO都沒猛說出令人信服的答案，因為他們很難否認其市場地位及其濫用等。而對于反壟斷執(zhí)法，他們還拿出了一個現(xiàn)成的反駁理由：中國。

因中企TikTok和華為等公司已在全球通信和技術領域擁有了巨大的影響力，僅次于美國。所以四位CEO都提出，若美國會積極審查、監(jiān)管，或是更糟糕的拆分美國大型科技公司，這將對美國企業(yè)不利。其聲稱“中國企業(yè)不會面臨如此嚴格的國內監(jiān)管”，美國此舉將對中企有利。而隨著時間推移，中企將主導全球互聯(lián)網(wǎng)行業(yè)。

聽證會上有幾位議員就中美之間的問題向四位CEO發(fā)問。其中一位來自佛羅里達州共和黨眾議員格雷格·斯圖布(Greg Steube)就提問說，“是否認為中國政府竊取美國企業(yè)的技術”。這時，有趣的一幕發(fā)生了。

蘋果、谷歌、亞馬遜的CEO都說沒有證據(jù)證明中國涉技術盜竊。庫克表示，“我沒聽說過蘋果有被中國政府偷走技術的具體案例……我只能憑一手消息說話”。皮查伊也說，“在這個問題上，我沒有他們從谷歌盜取的任何信息，我沒有一手消息”。貝佐斯稱他聽過以及看過有關這個問題的許多報道，但“我沒有親眼看到過這種情況”。

僅臉書CEO扎克伯格一人，聲稱他有“充分的證據(jù)證明中國政府盜取了美國公司的技術”。

對于這樣的言論，我外交部發(fā)言人趙立堅早前已駁斥說，中國的科技成就一不靠偷，二不靠搶，是包括廣大知識分子在內的中國人民憑借智慧和汗水拼搏奮斗出來的。美方個別人渲染炮制所謂中方“竊取”美方科研成果別有用心。中方敦促美方摒棄冷戰(zhàn)思維和零和博弈的過時觀念，正確看待并維護中美在科技、人文領域的交流合作，多做有利于增進中美互信與合作的事。

聽證會當天，主席大衛(wèi)·西西林表示，人們期待已久的科技企業(yè)權力調查結果報告最早將于8月下旬發(fā)布。

美國總統(tǒng)特朗普當天發(fā)推稱，倘若國會不能在大型科技公司問題上秉持公正，那么他將通過下達行政令來做到這一點。

關鍵詞： 科技