中新經(jīng)緯10月11日電 題：返鄉(xiāng)“堵”到?jīng)]電，是新能源車的尷尬？

作者 崔東樹 全國(guó)汽車市場(chǎng)信息聯(lián)席會(huì)秘書長(zhǎng)

【資料圖】

國(guó)慶節(jié)當(dāng)天，一位在深圳工作的湖南人，自己開特斯拉從深圳回湖南老家，不料被堵在路上，超24小時(shí)還沒走出廣東，最后車輛電量耗盡。

有觀點(diǎn)認(rèn)為，該車主因?yàn)槎萝噷?dǎo)致電量耗盡是新能源車的尷尬，也是新能源車替代燃油車的重要障礙，真的是這樣嗎？

我認(rèn)為，這位特斯拉車主的遭遇只是一個(gè)異常偶然現(xiàn)象。第一，這位車主雖然提前充滿了電，但可能沒有提前規(guī)劃好線路；第二，車主可能經(jīng)驗(yàn)不足，自身對(duì)堵車缺少預(yù)判。這么長(zhǎng)時(shí)間的大擁堵肯定不是一下就擁堵成那樣的，車主肯定能夠提前知道路線的一些擁堵情況，然后就可以提早進(jìn)行二次充電或進(jìn)行其他準(zhǔn)備。而且，像24小時(shí)出不了廣東這樣的擁堵情況，也屬于一種極其偶然的事件，即使在國(guó)慶期間，大部分地區(qū)的高速也沒有擁堵到這么嚴(yán)重的程度。第三，可能也遇到了異常天氣，比如深圳當(dāng)時(shí)天氣過(guò)于炎熱，可能有開空調(diào)或者其他一些耗電行為，導(dǎo)致車輛耗電較快。因此，總起來(lái)說(shuō)，這位車主的遭遇應(yīng)該是偶然因素的綜合組合。

新能源車?yán)m(xù)航問題此前一直被詬病，不過(guò)現(xiàn)在這已經(jīng)不是新能源車發(fā)展的一個(gè)重大問題，長(zhǎng)續(xù)航也不再是車企發(fā)力的唯一方向。

當(dāng)前的技術(shù)條件下，新能源車正常使用的續(xù)航問題已經(jīng)得到了有效解決。中國(guó)新能源(600617)汽車主流車型的續(xù)航里程基本都提升至500公里以上。而即便低于500公里也完全可以滿足日常需求了。

很多車企也已經(jīng)不會(huì)去特意延長(zhǎng)續(xù)航里程了，新能源車?yán)m(xù)航不是越做越長(zhǎng)，有些反而越做越短了，比如特斯拉的某些車型。特斯拉CEO馬斯克也曾在社交網(wǎng)絡(luò)上和粉絲交流的時(shí)候，直指“續(xù)航里程太高沒意義”。背后原因是，隨著充電樁的進(jìn)一步普及，充電相對(duì)比較有保障，在此情況下基本不需要特別長(zhǎng)的續(xù)航里程。因?yàn)檐嚿頂y帶的電池少，耗電也會(huì)少。

新能源車替代燃油車是大勢(shì)所趨，但車企已經(jīng)從此前單純追求續(xù)航里程，轉(zhuǎn)而追求智能化、便利化等。(中新經(jīng)緯APP)

本文由中新經(jīng)緯研究院選編，因選編產(chǎn)生的作品中新經(jīng)緯版權(quán)所有，未經(jīng)書面授權(quán)，任何單位及個(gè)人不得轉(zhuǎn)載、摘編或以其它方式使用。選編內(nèi)容涉及的觀點(diǎn)僅代表原作者，不代表中新經(jīng)緯觀點(diǎn)。

責(zé)任編輯：宋亞芬

關(guān)鍵詞： 續(xù)航里程 中新經(jīng)緯