為改善大氣環(huán)境、實(shí)現(xiàn)城市的綠色發(fā)展,同時(shí)在推動(dòng)城市交通電動(dòng)化轉(zhuǎn)型方面發(fā)揮引領(lǐng)和示范作用,國(guó)內(nèi)多個(gè)省市都制定了以公交和出租車(chē)為重點(diǎn)的公共領(lǐng)域車(chē)輛電動(dòng)化目標(biāo),目前也取得了階段性的成績(jī)。然而,在新能源公共交通大軍中,作為基數(shù)更大且節(jié)能減排效益更高的出租車(chē),卻在新能源汽車(chē)的推廣方面出現(xiàn)了明顯的滯后。“在城市公共交通體系中,純電動(dòng)出租車(chē)的推廣進(jìn)度明顯滯后于公交車(chē),主要原因在于充電不便利、充電時(shí)間長(zhǎng)導(dǎo)致運(yùn)營(yíng)時(shí)間縮短,影響營(yíng)業(yè)收入。”日前,交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院城市交通與軌道交通研究中心智能交通部副主任李成在行業(yè)的一個(gè)交流會(huì)上表示。在進(jìn)行充分調(diào)研之后,李成認(rèn)為,以換電為主、應(yīng)急充電為輔的換電模式,可以有效緩解出租車(chē)的充電困擾,同時(shí)節(jié)約運(yùn)營(yíng)成本,能夠在條件適宜的城市促進(jìn)純電動(dòng)出租車(chē)的推廣。
■新能源出租車(chē)占比僅為5.6%
2015年,交通運(yùn)輸部為深入貫徹落實(shí)《國(guó)務(wù)院辦公廳關(guān)于加快新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用的指導(dǎo)意見(jiàn)》(國(guó)辦發(fā)〔2014〕35號(hào)),加快推進(jìn)新能源汽車(chē)在交通運(yùn)輸行業(yè)的推廣應(yīng)用,提出將城市公交車(chē)、城市物流配送車(chē)和出租車(chē)作為交通運(yùn)輸行業(yè)推廣新能源汽車(chē)的三大領(lǐng)域,到2020年前,在以上三個(gè)領(lǐng)域推廣新能源汽車(chē)30萬(wàn)輛。2018年,《交通運(yùn)輸部關(guān)于全面加強(qiáng)生態(tài)環(huán)境保護(hù)堅(jiān)決打好污染防治攻堅(jiān)戰(zhàn)的實(shí)施意見(jiàn)》中提出,在提前達(dá)成2015年目標(biāo)的基礎(chǔ)上,將推廣數(shù)量目標(biāo)翻一番,到2020年底前,以上三個(gè)領(lǐng)域新能源汽車(chē)保有量達(dá)到60萬(wàn)輛。
近日,交通運(yùn)輸部科學(xué)研究院城市公共交通智能化交通運(yùn)輸行業(yè)重點(diǎn)實(shí)驗(yàn)室聯(lián)合北京理工大學(xué)電動(dòng)車(chē)輛國(guó)家工程實(shí)驗(yàn)室,共同發(fā)布了2019年度《中國(guó)新能源公交車(chē)推廣應(yīng)用研究年度報(bào)告》,統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)顯示,截至2019年年底,全國(guó)公交車(chē)總量超過(guò)69萬(wàn)輛,其中新能源車(chē)輛占比超過(guò)59%,已經(jīng)提前完成了原定于2020年的推廣應(yīng)用目標(biāo)。
相較于新能源公交車(chē)數(shù)量的快速增長(zhǎng),新能源出租車(chē)的推廣數(shù)量卻相對(duì)較少。據(jù)統(tǒng)計(jì),截至2019年底,國(guó)內(nèi)新能源出租車(chē)推廣數(shù)量?jī)H為7.72多萬(wàn)輛,占總體出租車(chē)數(shù)量的比例只有5.6%。為何新能源出租車(chē)推廣不盡如人意?一位不愿具名的業(yè)內(nèi)人士告訴記者,從全國(guó)普遍情況來(lái)看,公交車(chē)平均每天的行駛里程只有100多公里,而目前主流產(chǎn)品的續(xù)駛里程已經(jīng)能夠達(dá)到300~400公里,充電完全可以滿足公交公司的使用需求,加上體量較小,當(dāng)?shù)卣谶M(jìn)行推廣和應(yīng)用時(shí)相對(duì)容易;出租車(chē)的情況更加復(fù)雜,一方面,日均行駛距離較長(zhǎng),能達(dá)到近500公里,目前市面上實(shí)際續(xù)駛里程能滿足這一要求的產(chǎn)品并不多。另一方面,國(guó)內(nèi)各地不少出租車(chē)運(yùn)營(yíng)公司隸屬個(gè)人,對(duì)于車(chē)輛的性能、價(jià)格和使用便利性等要求更高,如果產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力不足,只靠地方政府鼓勵(lì)與支持很難激起出租車(chē)公司的購(gòu)車(chē)和換車(chē)需求?;诖?,能夠緩解里程焦慮、使用相對(duì)方便的換電模式就成了出租車(chē)電動(dòng)化的較好選擇,通過(guò)實(shí)踐和探索這一模式,或?qū)⒃谝欢ǔ潭壬辖鉀Q純電動(dòng)出租車(chē)的推廣難題。
■北京和廈門(mén)模式可參考
據(jù)不完全統(tǒng)計(jì),截至2020年3月,全國(guó)投入運(yùn)營(yíng)的換電式出租車(chē)共8556輛,其中,北京市換電式出租車(chē)和換電站數(shù)量均為全國(guó)第一,有約4000多輛出租車(chē)和90多個(gè)換電站;廈門(mén)市應(yīng)用換電式出租車(chē)的時(shí)間較長(zhǎng),約有1000多輛北汽新能源車(chē)輛和30多輛東風(fēng)汽車(chē)。
走訪調(diào)查結(jié)果顯示,北京之所以會(huì)成為換電出租車(chē)推廣的“排頭兵”,主要原因在于北京市的高額度資金獎(jiǎng)勵(lì)。“雖然北京在提供較高電動(dòng)出租車(chē)更新獎(jiǎng)勵(lì)的同時(shí),能依靠燃油車(chē)被淘汰后每年的燃油補(bǔ)貼支出減少來(lái)抵消掉一部分支出,但這一做法在全國(guó)范圍內(nèi)并不具備大規(guī)模推廣意義。”上述人士直言,為實(shí)現(xiàn)換電式出租車(chē)的經(jīng)濟(jì)可持續(xù)發(fā)展,首先應(yīng)當(dāng)盡量做到不過(guò)大增加政府財(cái)政負(fù)擔(dān)。
相較之下,廈門(mén)在推廣換電出租車(chē)方面更加具有可復(fù)制性。李成在近期由中國(guó)清潔交通伙伴關(guān)系(CCTP)聯(lián)合能源交通創(chuàng)新中心BestEV最優(yōu)電動(dòng)車(chē)項(xiàng)目組舉辦的線上沙龍研討會(huì)上表示,廈門(mén)出租車(chē)以兩人一車(chē)的雙班制為主,日均運(yùn)營(yíng)里程和載客次數(shù)約為北京出租車(chē)的兩倍。因此,換電模式雖然動(dòng)力成本稍高,但節(jié)約了充電時(shí)間,增加了營(yíng)業(yè)額,且與油氣雙燃料車(chē)相比,動(dòng)力成本優(yōu)勢(shì)明顯,在現(xiàn)有的運(yùn)營(yíng)強(qiáng)度和收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)下,司機(jī)收入方面,電動(dòng)出租車(chē)優(yōu)于傳統(tǒng)出租車(chē)、換電模式優(yōu)于充電模式。
上述業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為,單純從應(yīng)用場(chǎng)景和環(huán)境來(lái)看,與廈門(mén)相類(lèi)似的城市不少,因此換電出租車(chē)仍然擁有較為廣闊和光明的前景。不過(guò),該人士也向記者表達(dá)了另一個(gè)擔(dān)憂,那就是當(dāng)?shù)卣谕苿?dòng)新能源出租車(chē)的推廣和普及過(guò)程中,決定采用充電還是換電模式的一大重要因素,是當(dāng)?shù)卣?chē)生產(chǎn)企業(yè)的產(chǎn)品布局。眾所周知,出租車(chē)采購(gòu)一直都是各地政府支持本地整車(chē)生產(chǎn)企業(yè)的重要領(lǐng)域,不過(guò)該人士不太贊同新能源出租車(chē)的產(chǎn)品組成過(guò)于單一。“與傳統(tǒng)燃油汽車(chē)相比,新能源汽車(chē)、包括充電和換電模式,還有待更多的市場(chǎng)驗(yàn)證,如果一次性大規(guī)模全部置換成某一款或單個(gè)品牌產(chǎn)品,一旦出現(xiàn)安全問(wèn)題,會(huì)造成社會(huì)安全隱患。”該人士表示。
■因地制宜優(yōu)化管理
從今年4月財(cái)政部、工信部、科技部、國(guó)家發(fā)改委四部門(mén)聯(lián)合發(fā)布的《關(guān)于完善新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用財(cái)政補(bǔ)貼政策的通知》為換電模式車(chē)輛“開(kāi)綠燈”,到全國(guó)兩會(huì)首次將“換電”寫(xiě)入政府工作報(bào)告,再到前不久GB/T《電動(dòng)汽車(chē)換電安全要求》推薦性國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)通過(guò)審查,換電模式正迎來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇和良好環(huán)境。作為換電模式的“探路石”,出租車(chē)有望朝著電動(dòng)化的方向快速前進(jìn),但在實(shí)際發(fā)展過(guò)程中,當(dāng)?shù)卣托袠I(yè)仍需克服當(dāng)下面臨的三大挑戰(zhàn)。
首先是因地制宜選擇技術(shù)路線。對(duì)于地方政府來(lái)說(shuō),需要充分考慮本地新能源汽車(chē)推廣應(yīng)用總體要求、出租車(chē)行業(yè)的運(yùn)營(yíng)時(shí)間和空間特點(diǎn)、充換電基礎(chǔ)設(shè)施建設(shè)條件等因素,統(tǒng)籌設(shè)計(jì)新能源出租車(chē)的發(fā)展目標(biāo)和發(fā)展路徑,科學(xué)選擇充換電類(lèi)型,宜充則充、宜換則換。
其次需要優(yōu)化管理政策,破除發(fā)展障礙。“我們將加快優(yōu)化準(zhǔn)入管理體系的建設(shè)研究。”中國(guó)汽車(chē)技術(shù)研究中心有限公司資深專(zhuān)家、中國(guó)汽車(chē)戰(zhàn)略與政策研究中心主任黃永和指出,應(yīng)當(dāng)調(diào)整換電車(chē)型同一型號(hào)判定條件,不要求換電車(chē)輛的合格證對(duì)應(yīng)電池序列號(hào),降低企業(yè)認(rèn)證周期和認(rèn)證成本。不過(guò),在今年5月工信部公示的《道路機(jī)動(dòng)車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)及產(chǎn)品公告》(第333批)中,第一次出現(xiàn)了換電型純電動(dòng)多用途乘用車(chē)的名稱(chēng)。公告的變動(dòng)表明,車(chē)輛生產(chǎn)企業(yè)在生產(chǎn)中因換電功能出現(xiàn)的生產(chǎn)一致性問(wèn)題有望得到解決。
第三,完善標(biāo)準(zhǔn)規(guī)范,促進(jìn)電池互換。在研討會(huì)上,李成還建議,管理部門(mén)應(yīng)通過(guò)推動(dòng)換電技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)的統(tǒng)一,規(guī)范換電式電動(dòng)車(chē)的支架結(jié)構(gòu),電氣接口、換電接插件安裝位置等軟硬件標(biāo)準(zhǔn),來(lái)促進(jìn)不同企業(yè)和車(chē)型間電池互換,規(guī)范換電站的消防安全、充電監(jiān)控等建設(shè)要求,以及換電操作流程等運(yùn)行管理要求,支撐換電站全面標(biāo)準(zhǔn)化管理,為換電站安全、平穩(wěn)運(yùn)行提供保障,推動(dòng)換電站實(shí)現(xiàn)共享。
網(wǎng)站首頁(yè) |網(wǎng)站簡(jiǎn)介 | 關(guān)于我們 | 廣告業(yè)務(wù) | 投稿信箱
Copyright © 2000-2020 hngelin.com All Rights Reserved.
中國(guó)網(wǎng)絡(luò)消費(fèi)網(wǎng) 版權(quán)所有 未經(jīng)書(shū)面授權(quán) 不得復(fù)制或建立鏡像
聯(lián)系郵箱:920 891 263@qq.com
舞钢市| 香河县| 闸北区| 天台县| 镇巴县| 拜城县| 济宁市| 南木林县| 铁岭市| 会昌县| 沂水县| 盐边县| 晋州市| 泊头市| 行唐县| 镇坪县| 吴旗县| 四川省| 婺源县| 阿拉善左旗| 类乌齐县| 来宾市| 苍梧县| 鲜城| 禄劝| 全椒县| 连山| 东宁县| 东丽区| 紫金县| 南郑县| 曲周县| 托克托县| 安多县| 卢氏县| 内乡县| 道孚县| 黄大仙区| 司法| 石林| 壤塘县|